Ухвала

від 08.10.2015 по справі 199/7840/15-к

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/7840/15-к

(1-кс/199/834/15)

У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку в будівлях та спорудахТОВ «Техномедика» ЄДРПОУ 33857158, яке здійснює свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки за допомогою якої використовуються неліцензійні примірники програмного забезпечення Компанії Автодеск, інших носіїв інформації, документів на придбання та використання програмного забезпечення Компанії Автодеск, документів на придбання комп`ютерної техніки та програмного забезпечення з метою проведення швидкого, повного і неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ АНД РВ ДМУ ГУВМСУкраїни в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №42015041630000076 від 28.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, відносно посадових осіб ТОВ «Техномедика», які порушили авторські права Компанії «Автодеск». В ході досудового розслідування було встановлено що до прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська надійшов рапорт о/у міжрайонного відділу №1 УПЗСЕ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що ТОВ «Техномедика», використовує у своїй господарській діяльності не ліцензійні комп"ютерні програми без укладання договорів з правовласником. Комп`ютерні програми, країною походження яких є США та Канада, підлягають захисту в Україні згідно ст. 5 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (в редакції Паризького Акту від 24.07.71) зі змінами від 02.10.79), відповідно до положень якої щодо творів, стосовно яких авторам надається охорона на підставі Бернської конвенції, автори користуються в державах-учасницях цієї Конвенції такими ж правами, які надаються відповідними законами цих країн своїм громадянам. У відповідності до ч. (6) ст. 2 Бернської конвенції охороною в усіх державах-учасницях цієї Конвенції користуються твори, перелічені в ст. 2 Бернської конвенції, і, в тому числі, «літературні і художні твори» (ч.(1) ст. 2 Бернської Конвенції). Комп`ютерні програми охороняються в Україні як літературні твори на підставі ч. 4 ст. 433 ЦКУ, ст. 18 Закону України «Про авторське право та суміжні права», ст. 4 Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право. Згідно ст. 437 ЦКУ авторське право виникає в момент створення твору. У процесі реалізації повноважень, які надані ТОВ «Техномедика», було виявлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Техномедика» використовується низка комп`ютерних програм Компанії «Автодеск» без дозволу (ліцензії) від власника авторських майнових прав. Підтвердженням факту незаконного використання комп`ютерних програм, є відомості, отримані під час проведення досудового розслідування, а саме протокол допиту свідка ОСОБА_6 , який безпосередньо працює на підприємтсві ТОВ «Техномедика» Свідок ОСОБА_6 пояснив що працює на посаді дизайнера ТОВ «Техномедика», та підприємство викоримстовує у своїй господарській діяльності таке програмне забезпечення як Adobe, Auto CAD Autodesk , та інше. Крім того, керівництвом ТОВ «Техномедика» не було надано ліцензійних договорів із правовласниками зазначеного програмного забезпечення що підтверджується рапортом о/у міжрайонного відділу №1 УПЗСЕ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Відповідно до ст.176 КК України обов`язковою ознакою злочину виступає наявність наслідків, а саме завдання матеріальної шкоди у значному розмірі. Відповідно до примітки до ст..176 КК України матеріальна шкода вважається завданою у значному розмірі, якщо її розмір у двадцять і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Згідно пункту 5 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України: «Якщо норми інших законів містять посилання на неоподаткований мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги». Станом на 2015 рік розмір податкової соціальної пільги дорівнює 609 гривень, себто шкода буде значною, якщо її розмір буде більше ніж 12180 грн. Згідно офіційного прайс листа із переліком цін на комп`ютерні програми Компанії «Автодеск» мінімальна вартість одиниці продукту дорівнює 850 доларам США за курсом Національного Банку України, тобто розмір шкоди від протиправного використання комп`ютерних програм, заподіяної правовласнику, значно перевищує ті межі, котрі дають підстави для кваліфікації діяння як злочин, відповідальність за який передбачена ст..176 КК України. Враховуючи зазначені обставини та той факт, що авторські майнові права на комп`ютерні програми AutoCAD належать Компанії Автодеск, а остання не має у своєму розпорядженні відомостей про отримання ТОВ «Техномедика» будь-яких ліцензій (дозволів) на використання зазначених комп`ютерних програм, є всі підстави вважати, що ТОВ «Техномедика» використовує неліцензійні примірники програмного забезпечення Компанії «Автодеск». Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Техномедика» на підставі договорів оренди нежилих приміщень №22-01 та №15-02 використовує у своїй господарській діяльності приміщення які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_7 на підставі приватної власності. Відповідно даних довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно отриманої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 . Таким чином, згідно даних, отриманих в ході досудового розслідування, в будівлях та спорудах, розташованих за адресоюАДРЕСА_2 та б.53 здійснюється незаконне використання неліцензійних примірників програмного забезпечення Компанії Автодеск.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В ході досудового розслідування було встановлено що до прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська надійшов рапорт о/у міжрайонного відділу №1 УПЗСЕ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що ТОВ «Техномедика», використовує у своїй господарській діяльності не ліцензійні комп"ютерні програми без укладання договорів з правовласником. При цьому матеріали кримінального провадження не містять підтвердження того, що авторські права на зазначений програмний продукт належать Компанії Автодеск.

Таким чином, слідчим не доведено наявність достатніх ознак вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити на підставі п. 1 ч. 5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в будівлях та спорудахТОВ «Техномедика» ЄДРПОУ 33857158, яке здійснює свою господарську діяльність за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бажова буд.53А та буд.53 - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий:

08.10.2015