Ухвала

від 29.09.2015 по справі 173/1928/15-ц

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1928/15-ц

Провадження №2-о/173/106/2015

У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3; Криничанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області; Відділ Держземагенства у Криничанському районі Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, що після заявник звернувся до Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 серпня 2012 року. 13 червня 2014 року державним нотаріусам Криничанської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельні ділянки серія Р2 № 203699 площею 3,0041 га та 5,5864 га зазначено кадастрові номери земельних ділянок № 1222082300:01:002:0242 та № 1222082300:01:002:0241. В той же час, як у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастрові номери зазначені як « 122082300:01:047:0017» та «1222082300:01:047:0018». У зв'язку з чим заявник не може оформити спадкові права та на підставі вищевикладеного просив суд встановити факт, що земельні ділянки, вказані в державному акті на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 203699 від 2 квітня 2003 року мають кадастрові номери «122082300:01:047:0017» (5,5864 га) та № «1222082300:01:047:0018» (3,0014 га).

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд задовольнити заявлені вимоги. Представник заявника суду пояснив, що встановлення даного факту необхідно для звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 23 серпня 2012 року померла ОСОБА_4 (а.с.7). Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 Постановою державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори від 13 червня 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що наданий заявником державний акт на право приватної власності на землю містить дописки, які не застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації яка видала документ (а.с.9).

З оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 203699 вбачається, що дійсно в ньому містяться записи «кадастрові номери 1222082300:01:002:0242 та № 1222082300:01:002:0241» (а.с.10).

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -1201609922014 від 10 червня 2014 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 2 квітня 2003 року Р2 № 203699 за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 3,0014 га на території Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий № 1222082300:01:047:0018) (а.с.11-16). Також згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1201609542014 від 10 червня 2014 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 2 квітня 2003 року Р2 № 203699 за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 5,5864 га на території Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий № 1222082300:01:047:0017) (а.с.17-22).

Таким чином належність земельним ділянкам площею 5,5864 га та площею 3,0014 га на території Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 2 квітня 2003 року Р2 № 203699, кадастрових номерів 1222082300:01:047:0018 та № 1222082300:01:047:0017 відповідно вже підтверджено витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та не потребує ухвалення про це рішення суду.

В той же час у зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю Р2№ 203699 містить дописки нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що в даному випадку право власності ОСОБА_1 на спадкове майно не визнається, отже існує спір про право, який має вирішуватися в позовному порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 256 ЦПК України, якщо під час розгляду справи за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право буде виявлений спір про право, суддя залишає заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення ухвали суду мають право оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю.Шевченко