Ухвала

від 12.10.2015 по справі 2005/668/12

БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2005/668/12

6/614/41/15

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації Харківської області про уточнення рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 22 травня 2013 року про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування про реальний поділ спадщини (справа № 2005/668/2012, провадження № 2/2005/139/2012) за ОСОБА_1 визнано право власності на:

1)Житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в смт. Борова, вул. Леніна, 80, Борівського району Харківської області, на земельній ділянці, яка знаходиться на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області. На земельній ділянці розташовано: житловий будинок з прибудовами, саман, обкладений цеглою, під літ. «А», житлова площа якого 45,7 кв. м., загальною площею 91,5 кв. м., до якого примикають надвірні будівлі: гараж під літ. «Б», два сараї під літ. «В», «Е», погріб під літ. «Г», вбиральня під літ. «Д», вигрібна яма № 1, огорожа № 2-4.

2)Нежитлову будівлю, яка знаходиться смт Борова, вул. Підлісна, 11, Борівського району Харківської області, на земельній ділянці, яка знаходиться на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області. На земельній ділянці розташовано: нежитлова будівля, цегла, під літ. «Г», загальною площею 96,2 кв. м.

3)Автомобіль марки BA3-21213, рік випуску 2002, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2.

4)Трактор колісний марки МТЗ-80, рік випуску 1988, двигун 406775, № машини 614776, реєстраційний № НОМЕР_3.

5)Трактор колісний марки Т-40 AM, рік випуску 1972, двигун № НОМЕР_4, заводський № 143858, реєстраційний № НОМЕР_5.

6)Автомобіль марки ВАЗ-21214, рік випуску 2007, кузов № НОМЕР_6, реєстраційний № НОМЕР_7.

7)Трактор марки МТЗ-80.1, рік випуску 1998, двигун № НОМЕР_8, заводський № 953746, реєстраційний № НОМЕР_9.

8)Трактор колісний марки Т-150К, рік випуску 1993, двигун № НОМЕР_10, заводський № 568731, реєстраційний № 05765АХ.

9)Причеп марки ПРТ-10, рік випуску 1989, заводський № 4913, реєстраційний № ТО 01708.

10)Зернозбиральний комбайн марки ДОН-1500, рік випуску 1989, двигун № НОМЕР_11, № машини 019732, реєстраційний № НОМЕР_12.

11)Автомобіль марки ГАЗ-5201, рік випуску 1985, шасі № 0776827, реєстраційний № НОМЕР_13.

12)Земельну ділянку площею 4,0261 га, що розташована на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, кадастровий № 6321055100:11:006:0069.

13)Фермерське господарство «Зібог», зареєстроване Державним реєстратором Борівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4 13.04.2005 року за № 1 451 102 0000 000068, ідентифікаційний код 33177040.

14)Інше майно, яке належало за час життя ОСОБА_5, та яке відповідно до Цивільного Кодексу України входить до складу спадщини після його смерті.

2. Право спільної часткової власності на вказане у підпунктах 1-11 пункту 1 мирової угоди майно припинено.

3. ОСОБА_1 в якості компенсації за вказане у пункті 1 мирової угоди майно зобов'язався сплатити ОСОБА_2 до 15 грудня 2013 року грошові кошти в сумі 200000 (двісті тисяч) грн., до 15 грудня 2014 року - 100000 (сто тисяч) грн. та до 15 грудня 2015 року - 50000 (п'ятдесят тисяч) грн., всього загальна сума компенсації становить 350000 (триста п'ятдесят тисяч) грн.

4. У випадку продажу зазначеного у підпункті 1 пункту 1 мирової угоди майна виплата передбаченої пунктом 3 мирової угоди компенсації повинна бути здійснена ОСОБА_1 достроково.

5. ОСОБА_2 зобов'язалася спрямувати кошти, отримані в якості компенсації за вказане у пункті 1 мирової угоди майно, на придбання житла для неповнолітньої ОСОБА_3

6. ОСОБА_2 зобов'язалася до 30 грудня 2013 року забезпечити своє та неповнолітньої ОСОБА_3 зняття з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

Крім того, додатковою ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 21 березня 2014 року за ОСОБА_1 визнано право власності на інше майно, яке належало за життя його батькові - ОСОБА_5, та яке відповідно до Цивільного Кодексу України входить до складу спадщини після його смерті, а саме:

1. на 1/2 нежитлової будівлі - гаражу, а саме: приміщення 2-1 площею 37,1 кв. м.; приміщення 2-2 площею 86,5 кв.м.; приміщення 2-3 кв.м. площею 14,1 кв.м.; приміщення 2-4 площею 48,0 кв.м., яка знаходиться в смт. Борова вул. Східна, 25 - «А» Борівського району Харківської області на земельній ділянці, що розташована на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області. На земельній ділянці розташована нежитлова будівля - гараж під літ. «А», загальною площею 185,7 кв.м., стіни шлакоплитні;

2. на нежитлову будівлю - пташник, який має присвоєну адресу: Харківська область Борівський район Борівська селищна рада, комплекс сільськогосподарських будівель, будівля № 1, що розташована на земельній ділянці, яка знаходиться за межами території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області. На земельній ділянці розташована нежитлова будівля - пташник під літ. «А», фундамент - зб блоки, стіни - зб плити, покрівля - шифер, з прибудовами - навісами під літ. «Б», «В», «Г», стіни - метал, стовпи, покрівля - шифер, прибудови під літ. «аІ», «аІІ», фундамент - зб, стіни - цегла, покрівля - шифер, яма гаражна під літ. «аш», стіни цегла, загальною площею 1355,2 кв.м.;

3. нежитлову будівлю - свинарник, який має присвоєну адресу: Харківська область Борівський район Борівська селищна рада, комплекс будівель та споруд № 2, що розташована на земельній ділянці, яка знаходиться за межами території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області. На земельній ділянці розташована нежитлова будівля - свинарник під літ. «А», фундамент - бетон, стіни - черепашник, покрівля - шифер, з прибудовами - навісами під літ. «Б», «В», стіни -дст, покрівля - шифер, вбиральня літ. «Г», стіни - цегла, покрівля - шифер, огорожа під №1 з металевої сітки, артезіанський колодязь під літ. «арт.к.», з пластикових труб, загальною площею 1193,5 кв.м.;

4. земельну ділянку в розмірі 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по вул. Леніна, 80 смт Борова Борівського району Харківської області.

05.10.2015 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вказано, що при встановленні (відновленні) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виявилося, що площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по вул. Леніна, 80 смт Борова Борівського району Харківської області становить 0,1017 га.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Борівської РДА Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка відповідача та третьої особи не перешкоджає розгляду цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення рішення - задовольнити.

Уточнити ухвалу Борівського районного суду Харківської області по цивільній справі №2005/668/12 від 21.03.2014 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування про реальний поділ спадщини.

П.4 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1017 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по вул. Леніна, 80 смт Борова Борівського району Харківської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарги в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.