Вирок

від 07.05.2009 по справі 1-121\09

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-121\09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 мая 2009 года Красноармейски й горрайонный суд Донецкой о бласти

в составе:

председательствующего: су дьи Филь Е.Е.

при секретаре Дубина Т.В.

с участием прокурора Гусей нова Є.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Михайловка, Кра сноармейского района, Донецк ой области, русского, гражд анина Украины, имеющего неп олное среднее образование , холостого, несовершеннолет них детей не имеющего, ранее н е судимого, не работающего, пр оживающего по адресу: АДРЕС А_1, содержащегося под страж ей с 26.03.2009 года, по ст. 185 ч. 3 УК Украи ны, -

УСТАНОВИЛ:

16.10.2008 года примерно в 22 час а 00 минут, точное время не уста новлено, подсудимый ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогол ьного опьянения, руководству ясь прямым умыслом и корыстн ым мотивом, с целью совершени я кражи имущества пришел к ма газину НОМЕР_1, расположен ному АДРЕСА_3. Находясь по указанному адресу, подсудим ый ОСОБА_2, непосредственн о реализуя свой преступный у мысел, локтем руки разбил сте кло в оконной раме, и с помощью принесенной с собой кувалды взломал металлическую решет ку, после чего через образова вшийся проем проник в помеще ние магазина, принадлежащего на правах частной собственн ости Селидовскому районному потребительскому обществу, расположенному по адресу: А ДРЕСА_2, откуда тайно, умышле нно, с корыстной целью похити л:

- Куртку мужскую (бушлат ры бацкий) - стоимостью 195 грн.;

- одеяло (плед) - стоимостью 295 грн.;

- 3 набора постельного белья стоимостью 70 грн. за один набо р, на сумму 210 грн.;

- набор ножей стоимостью 35 гр н.;

- электрический утюг стоимо стью 75 грн.;

- набор постельного белья ст оимостью 36 грн.;

- 4 электрические лампы стои мостью 18 грн. за одну на сумму 72 грн.;

- 20 упаковок жевательных рез инок «Орбит» стоимостью 2 грн . за одну на сумму 40 грн.;

- 15 упаковок конфет «Тофита» стоимостью 2 грн. 40 коп. за одну на сумму 36 грн.;

- 5 упаковок майонеза «Прова нсаль» емкостью 100 грн. стоимо стью 3 грн. за один на сумму 15 гр н.;

- 3 кг мороженного стоимость ю 19 грн. 60 коп. за 1 кг на сумму 58,80 гр н.;

- 23 шт. мороженного в пачках с тоимостью 2 грн. 50 коп. за одно н а сумму 57 грн. 50 коп.;

- 16 металлических банок беза лкогольного пива марки «Обол онь» емкостью 0,5 л. Стоимостью 4 грн. за одну банку на сумму 64 г рн.;

- 3 бутылки водки марки «Любо тин» емкостью 0,7 л стоимостью 14 грн. за одну бутылку на сумму 42 грн.;

- 2 бутылки водки марки «Высш ий сорт» емкостью 0,5 л стоимос тью 18 грн. за одну бутылку на су мму 36 грн.;

- 2 бутылки водки марки «Виль на» емкостью 0,5 л стоимостью 15,5 0 грн. за одну бутылку на сумму 31,00 грн.;

- 3 бутылки водки марки «Медо в» емкостью 0,25 л стоимостью 8,50 г рн. за одну бутылку на сумму 25,50 грн.;

-1 бутылку коньяка марки «Ко ктебель» 0,5 л емкостью стоимос тью 34 грн.;

-1 бутылку коньяка марки «Ко ктебель» 0,5 л емкостью стоимос тью 29 грн.;

1 бутылку коньяка марки «Кок тебель» 0,5 л емкостью стоимост ью 28 грн.;

-2 бутылки коньяка марки «Сю зерен» 0,5 л емкостью стоимость ю 23 грн. за одну бутылку на сумм у 46 грн.;

- 4 кг колбасы «Любительская » стоимостью 23 грн. за 1 кг на су мму 92 грн.;

- 2 кг колбасы «Русановская» стоимостью 23 грн. за 1 кг на сум му 46 грн.;

- 3 бутылки водки марки «Медо в» емкостью 0,5 л. Стоимостью 19 г рн. за одну бутылку на сумму 57 г рн.;

- 1 кг колбасы «Сервелат» сто имостью 45 грн. за 1 кг на сумму 49 г рн. 50 коп.;

- 2,5 кг колбасы «Хоринская» ст оимостью 20 грн. за 1 кг на сумму 50 грн.;

- разменную монету - 100 грн.;

- торт стоимостью 7 грн. 60 коп.;

- 3 шт. плитки шоколада стоимо стью 10 грн. за 1 шт. на сумму 30 грн .;

- 2 кг печенья стоимостью 14 гр н. за 1 кг на сумму 28 грн.;

- бутылку вина марки «Коктеб ель» емкостью 0,5 л стоимостью 23 грн.;

- 2 бутылки вина марки «Кокте бель» емкостью 0,5 л стоимостью 19 грн. за одну бутылку на сумму 38 грн.;

- бутылку водки марки «Немир ов с перцем» емкостью 0,5 л стои мостью 21 грн.;

- 3 шт. конфет стоимостью 3 грн . за 1 шт. на сумму 9 грн., а всего н а общую сумму 2011 грн. 90 коп., посл е чего с похищенным тем же пут ем с места совершения престу пления скрылся, причинив тем самым Селидовскому районном у потребительскому обществу материальный ущерб на вышеу казанную сумму.

Будучи допрошенным в судеб ном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в объе ме предъявленного обвинения признал полностью и показал , что 16.10.2008 года он путем разбити я окна и взлома металлическо й решетки при помощи кувалды , принесенной с собой, проник в помещение магазина НОМЕР_1 , расположенного по АДРЕС А_3, откуда тайно, умышленно, похитил продукты питания, сп иртные напитки, набор ножей, п остельное одеяло, мужскую ку ртку, денежные средства, посл е чего с места преступления с крылся через окно, в которое о н и проникал. С суммой причине нного ущерба он согласен, в со деянном чистосердечно раска ивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБ А_2 его виновность в соверше нии преступления при обстоят ельствах, изложенных в приго воре суда, полностью доказан а совокупностью исследованн ых в судебном заседании дока зательств:

Согласно протоколу осмотр а места происшествия от 17.10.2008 го да осматривалось помещение м агазина в с. Мемрик Красноарм ейского района, Донецкой обл асти, в котором зафиксирован о повреждение металлической решетки и разбитое стекло на окне, возле магазина была обн аружена кувалда (л.д. 6-11).

Согласно протоколу осмот ра помещения квартиры от 31.10.2008 г ода, в которой проживает ОС ОБА_2, были обнаружены два по крывала и деревянная подстав ка с находящимися в ней четыр ьмя ножами и точилом, как пояс нил ОСОБА_2, данные вещи он похитил 16.10.2008 года из магазина НОМЕР_1 с. Мемрик, Красноар мейского района, Донецкой об ласти (л.д. 43).

Согласно протоколу осмотр а помещения домовладения от 31.10.2008 года, в котором проживает гр-н ОСОБА_3 и ОСОБА_4, пр и осмотре была обнаружена ку ртка и одеяло (плед), как поясн ил ОСОБА_2, данные вещи он п охитил 16.10.2008 года из помещения м агазина НОМЕР_1 в с. Мемрик Красноармейского района Дон ецкой области (л.д. 41).

Согласно протоколу воспро изведения обстановки и обсто ятельств события ОСОБА_2 у казал на магазин НОМЕР_1 в с. Мемрик Красноармейского р айона Донецкой области, а так же указал на окно, через котор ое он приникал в помещение ма газина, указал на прилавки, с к оторых он забирал продукты п итания, спиртные напитки, ден ежные средства, вещи (л.д. 91-96).

Согласно заключению дакти лоскопической экспертизы № 2 91 от 20.11.2008 года следы пальцев рук на отрезках пленки «ЛТ» под № № 1-4, изъятые 17.10.2008 года при осмот ре места кражи из магазина НОМЕР_1 по АДРЕСА_3, для ид ентификации личности пригод ны и оставлены соответственн о средним, указательным паль цем правой руки и большим пал ьцем левой руки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д. 52-59).

Согласно протоколу опозна ния предметов от 07.11.2008 года ОС ОБА_5 опознала похищенные в ещи из помещения магазина в с . Мемрик Красноармейского ра йона Донецкой области (л.д. 68-71).

Согласно протоколу очной с тавки между ОСОБА_6 и ОСО БА_2 ОСОБА_6 подтвердила ранее данные нею показания п ри допросе, а ОСОБА_2 в свою очередь подтвердил показани я ОСОБА_6 (л.д. 80).

Согласно протоколу очной с тавки между ОСОБА_3 и ОСО БА_2 ОСОБА_3 подтвердил р анее данные ним показания пр и допросе, а ОСОБА_2 в свою о чередь подтвердил показания ОСОБА_3 (л.д. 83).

Согласно протоколу очной с тавки между ОСОБА_4 и ОСО БА_2 ОСОБА_4 подтвердила ранее данные нею показания п ри допросе, а ОСОБА_2 в свою очередь подтвердил показани я ОСОБА_4 (л.д. 86).

Согласно документам на л.д. 20-28 подтверждена стоимость по хищенного имущества из магаз ина НОМЕР_1 в с. Мемрик Крас ноармейского района Донецко й области.

Согласно акту амбулаторно й судебно-психиатрической эк спертизы от 18.11.2008 года у ОСОБА _2 имеется олигофрения в сте пени умеренной дебильности ( легкая умственная отсталост ь - в ред. МКБ-10), в момент совер шения инкриминируемого деян ия мог осознавать свои дейст вия и руководить ими. В период инкриминируемых правонаруш ений в состоянии временного расстройства психической де ятельности не находился, мог осознавать свои действия и р уководить ими. В настоящее вр емя ОСОБА_2 может осознава ть свои действия и руководит ь ими. В применении принудите льных мер медицинского харак тера не нуждается (л.д. 63-66).

Таким образом, своими умы шленными действиями подсуди мый ОСОБА_2 совершил тайно е похищение чужого имущества (кража), совершенная с проник новением в помещение, и его де йствия по ст. 185 ч. 3 УК Украины кв алифицированы правильно.

Избирая подсудимому О СОБА_2 вид и меру наказания, с уд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, лично сть виновного.

К обстоятельствам, смягч ающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние по дсудимого в содеянном и акти вное способствование раскры тию преступления.

К обстоятельствам, отягч ающим наказание, суд относит совершение преступления лиц ом, находящимся в состоянии а лкогольного опьянения.

Учитывает суд и личность подсудимого ОСОБА_2, котор ый ранее не судим, на учете у в рача-психиатра и врача-нарко лога не состоит, по месту жите льства характеризуется поло жительно. Ущерб, причиненный преступлением, не возмещен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможно сти исправления подсудимого ОСОБА_2 только при услови и избрания в отношении него м еры наказания в виде лишения свободы, при этом ограничивш ись минимальным сроком наказ ания, предусмотренным санкци ей статьи 185 ч. 3 УК Украины.

Судебные издержки по делу : расходы за проведение экспе ртизы - следует возложить на п одсудимого.

Гражданский иск, заявленн ый по делу Склидовским район ным потребительским обществ ом на сумму 2011,90 грн. и 500,00 грн., кот орый подсудимый признал в по лном объеме, подлежит удовле творению согласно ст. 1166 ГК Укр аины.

Вещественные доказатель ства по делу - мужскую куртк у (рыбацкую), постельное белье (один комплект), неполный комп лект ножей в количестве четы рех штук и точило к ножам, одея ло (плед), переданные под сохра нную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_5 , следует оставить в распоря жении Селидовского районног о потребительского общества ; кувалду с деревянной ручкой - следует уничтожить, следы пальцев рук - хранить при ма териалах уголовного дела.

С подсудимого ОСОБА_2 с ледует взыскать в пользу адв оката ОСОБА_1 на счет НОМ ЕР_2 в Сбербанке № 2863/054 за оплат у труда защитника на досудеб ном следствии и в судебном за седании 500,00 грн. в соответствии со ст. 93 УПК Украины, поскольку ОСОБА_2 дал согласие на во змещение указанных расходов .

На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признат ь виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украин ы и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свобод ы с изоляцией и помещением в у головно-исполнительное учре ждение.

Меру пресечения осужденн ому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу ос тавить содержание под страже й в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

Срок наказания осужденно му ОСОБА_2 исчислять с 26.03.2009 г ода.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Селидовск ого районного потребительск ого общества, код ОКПО 01747451, в сч ет возмещения материального ущерба 2011,90 грн. и за проведение ремонтно-восстановительных работ 500,00 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведен ие экспертизы № 7/291 от 20.11.2008 года - 450,72 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области н а расчетный счет 35220001000450, Код ОКП О 25574914, банк: УГК в Донецкой обла сти, МФО 834016, код экспертной раб оты 89.14.1.1.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу адвоката ОСОБА_1 на счет НОМЕР_2 в С бербанке № 2863/054 за оплату труда защитника на досудебном сле дствии и в судебном заседани и 500,00 грн.

Вещественные доказатель ства по делу: мужскую куртку (р ыбацкую), постельное белье (од ин комплект), неполный компле кт ножей в количестве четыре х штук и точило к ножам, одеяло (плед), переданные под сохранн ую расписку представителю гр ажданского истца ОСОБА_5, следует оставить в распоряже нии Селидовского районного п отребительского общества; ку валду с деревянной ручкой - следует уничтожить, следы па льцев рук - хранить при мате риалах уголовного дела, по вс туплении приговора в законну ю силу.

На приговор может быть по дана апелляция в Апелляционн ый суд Донецкой области чере з Красноармейский горрайонн ый суд в течение 15 суток с моме нта его провозглашения, осуж денным ОСОБА_2 - в тот же с рок с момента вручения ему ко пии приговора.

Судья: