Врадіївський районний суд Миколаївської області
смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38
Справа №3-742//2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.12.11 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не займався належним чином забезпеченням необхідних умов життя та навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 безвідповідально ставиться до необхідних умов проживання для дитини, не в змозі забезпечити її матеріально, через що умови проживання для дитини не відповідають соціальним та санітарним нормам, донька ходить брудна, а будинок потребує капітального ремонту, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, провину визнає повністю, щиро розкаюється в скоєному, та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 111655/1525 від 22.11.2011 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11 . 11.2011 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем свого проживання, ступінь провини, перебування на його утриманні одної неповнолітньої дитини, вперше скоєне правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення, доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 221,284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Суд | Врадіївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52187479 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин М. М.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Яворська Н. І.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Соколов В. О.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Кантур А. М.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Висоцький М. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні