Постанова

від 09.09.2015 по справі 819/2220/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2220/15

09 вересня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Бучацької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький цукровий завод" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький цукровий завод"про стягнення податкового боргу.

Представник позивача, Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, в судовому засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький цукровий завод", в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що вказаний адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обов’язків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький цукровий завод" (код 35869406) зареєстроване органами державної реєстрації як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на обліку в Бучацькій об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області.

TOB „Бучацький цукровий завод" згідно декларації з плати за землю ( земельний податок та або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2015року № НОМЕР_1 задекларував до сплати 2377730,70 грн орендної плати за землю із сплатою помісячно вказаної суми в розмірі 198144,17грн.

Вищевказана декларація була подана боржником в Бучацьку ОДПІ, тому узгоджені дії відпові дача щодо самостійного визначення грошового зобов'язання, в порядку п. 54.1. ст. 54, п. 56.11. ст. 56 ПК України, слід розцінювати як згоду на погашення заборгованості до бюджету.

Відповідно до п. 287.3 СТ. 287 Податкового кодексу України Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, шо настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення вказаних вище норм Податкового кодексу України TOB „Бучацький цукровий за вод" несвоєчасно та не в повнєму об'ємі сплачувало узгоджені суми податкових зобов'язань, що при звело до виникнення податкового боргу.

Також ТзОВ „Бучацький цукровий завод" відповідно до п. 100.2 ст. 100 Податкового кодексу України звернувся до Бучацької ОДПІ із заявами про розстрочення податкового боргу та грошових юбовязань. За розглядом вказаних заяв виконуючим обов'язки начальника Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області прийнято рішення № 5 від 30.03.2015року про розстрочення грошових зо-бовязань в сумі 198144,17грн. та рішення №6 від 30.03.2015 року про розстрочення податкового бор гу в сумі 1 98142,63грн. та укладено відповідно Договір від 30.03.2015р. № 5 та Договір №6 від 50.03.2015 р. між ТзОВ „Бучацький цукровий завод" та Бучацькою ОДПІ про розстрочення грошо вих зобов'язань та податкового боргу із кінцевим терміном сплати 24.12.2015року. Відповідно до вказаних договорів відповідач щомісячно починаючи із 24.04.2015 повинен був сплачувати 22016,02грн. грошових зобов'язань та 22015,85грн. податкового боргу. Однак ТзОВ „Бучацький цукровий завод" умови договору та рішення про розстрочення податкового боргу не виконані. Зазначені в суми 24.04.2015 року ТзОВ „Бучацький цукровий завод" не сплатив". У зв'язку із порушенням умов договору нача льником Бучацької ОДШ ГУ ДФС у Тернопільській області 28.04.2015 прийнято Рішення № 1 про ласування розстрочення грошових зобов'язань та Рішення № 2 про скасування розстрочення подат кового боргу.

У зв'язку з несплатою податкового боргу відповідно до ст.59 Податкового кодексу України ТзОВ "Бучацький цукровий завод" було вручено податкову вимогу за № 27-23 від 28.04.2015р. По ряд з цим, станом на дату подання даного позову податковий борг підприємством надалі не погашений.

Станом на даний час за ТзОВ «Бучацький цукровий завод» рахується 996386,73 грн. податко вого боргу в тому числі 5667,42грн. проценти за користування розстрочення згідно Рішення № 5 від 30.03.2015року про розстрочення грошових зобов'язань та рішення №6 від 30.03.2015 року про роз строчення податкового боргу, про стягнення якого у провадженні цього або іншого адміністративно го суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих під став, а також немає судових рішень про стягнення цього податкового боргу.

У відповідності до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України, податком є обов’язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремленні підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Виконанням податкового обов’язку згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

Як випливає зі змісту пунктів 95.1, 95.3, 95.4 статті 95 Податкового кодексу України на підставі рішення суду контролюючий орган в першу чергу стягує кошти, які перебувають у власності платника, а в разі їх недостатності - здійснює продаж майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, Податковим кодексом України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з рахунків та готівкових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький цукровий завод" (код 38569406, 48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Павла Тичини,3) податкового боргу в сумі 996386,73 грн. ( дев'ятсот дев'яносто шість тисяч триста вісімдесят шість) грн. 73 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.