Ухвала

від 14.07.2015 по справі 910/3213/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2015Справа № 910/3213/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон"

про повернення майна та стягнення неустойки

Головуючий суддя: Ярмак О.М.

Судді: Ломака В.С.

Паламар П.І

Представники :

Від позивача: Бассараб С.С. за дов.

Від відповідача: Свынцыцький В.А. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про зобов'язання відповідача повернути належний позивачу автомобіль Nissan Almera Classic 1,6 д.н. АА6852ОМ (рік випуску 2011, номер кузова KNMCSHLMSCP856979) чи відшкодувати його вартість у сумі 177 770,00 грн. у разі неможливості його повернення, а також стягнення неустойки в розмірі 58 838,14 грн. та витрат на проведення оцінки автомобіля у сумі 500,00 грн.

10.03.15 р. через канцелярію суду представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду, які містять заяву про зміну позовних вимог, в якій просить зобов'язати відповідача повернути належний позивачу автомобіль Nissan Almera Classic 1,6 д.н. АА6852ОМ (рік випуску 2011, номер кузова KNMCSHLMSCP856979) чи відшкодувати його вартість в сумі 177 770,00 грн. в разі неможливості його повернення, а також стягнути неустойку в розмірі 14 709,55 грн. та витрати на проведення оцінки автомобіля у сумі 500,00 грн.

Вказана заява розцінена судом як заява про зменшення розміру позовних вимог в розумінні ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду.

У судових засіданнях 10.03.15 р., 31.03.15 р. та 07.04.15 р. оголошувались перерви у розгляді справи відповідно до ст.77 ГПК України.

27.04.15 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог, в якій просить зобов'язати відповідача відшкодувати вартість втраченого транспортного засобу Nissan Almera Classic 1,6 д.н. АА6852ОМ (рік випуску 2011, номер кузова KNMCSHLMSCP856979) в сумі 219 000,00 грн., а також стягнути неустойку в розмірі 17 651,40 грн. та витрати на проведення оцінки автомобіля у сумі 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015р. призначено колегіальний розгляд справи.

За результатами автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 910/3213/15-г передано для розгляду колегією суддів: Головуючий суддя Ярмак О.М., суддя Лиськов М.О., суддя Паламар П.І.

Ухвалою суду від 29.04.15 р. справу № 910/3213/15-г прийнято до провадження у колегіальному складі суду, розгляд справи призначено на 26.05.15 р.

Уповноважені представники сторін у судове засіданні 26.05.15 р. не з'явились, проте 26.05.15 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач вивіз спірний автомобіль Nissan Almera Classic 1,6 д.н. АА6852ОМ (рік випуску 2011, номер кузова KNMCSHLMSCP856979) із зони проведення АТО та повернув його позивачу, тому з метою перевірки технічного стану автомобіля та з метою уточнення позовних вимог просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 26.05.15 р. розгляд справи відкладено на 07.07.15 р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

У зв'язку з перебуванням судді Лиськова М.О. у відпустці, судове засідання, призначене на 07.07.2015 р. о 09 год. 40 хв., не відбулося.

При цьому, через відділ діловодства до суду 08.07.15 р. представниками сторін подано суду для затвердження мирову угоду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги перебування судді Лиськова М.О. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків розгляду спору, справу № 910/3213/15-г передано для здійснення повторного автоматичного розподілу справ з метою заміни відсутнього судді.

За результатами автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 910/3213/15-г передано для розгляду колегією суддів: Головуючий суддя Ярмак О.М., суддя Ломака В.С., суддя Паламар П.І.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. колегією суддів у визначеному складі справу № 910/3213/15-г прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2015.

У засідання суду 14.07.2015р. представники сторін підтримали клопотання про затвердження мирової угоди, підписаної сторонами 06 липня 2015р. наступного змісту:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Данон», в особі Свінціцького Володимира Анатолійовича, який діє на підставі довіреності № 157 від 20 листопада 2014 року (надалі -«Відповідач»), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілта», в особі Бессараба Сергія Сергійовича, який діє на підставі довіреності від 12 лютого 2015 року (надалі -«Позивач»), які є сторонами в судовому процесі по справі № 910/3213/15-г за позовом ТОВ «Ілта» до ТОВ «Данон» про повернення майна із чужого незаконного володіння та стягнення заборгованості на сумму 17651,40 грн., витрат на проведення оцінки автомобіля у розмірі 500 грн. та судового збору у розмірі 4742,17 грн., що розглядається Господарським судом м. Києва.

На підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Оскільки ТОВ «Данон» повернуло у володіння ТОВ «Ілта» автомобіль Nissan Aimera Classic д.н.з. АА68520М, Відповідач визнає, що сума його загального основного боргу перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди, складає 17651,40грн. (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня сорок копійок) штрафних санкцій за несвоєчасне повернення автомобіля та половину від сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 2371,08 грн (дві тисячі триста сімдесят одна гривня 8 копійок), усього разом 20022,48 (двадцять тисяч двадцять дві гривні сорок вісім копійок).

2. Позивач заявляє про часткову відмову від позову, а саме від стягнення з Позивача половини розміру судового збору в сумі 2371,08 грн. (дві тисячі триста сімдесят одна гривня 8 копійок), та витрат на проведення оцінки автомобіля в розмірі 500 грн. (п'ятсот грн.). Відповідач гарантує, що до 01.08.2015 р. ним будуть перераховані грошові кошти, які складаються із загальної суми основного боргу 17651,40 грн. (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня сорок копійок) та половини від сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 2371,08 грн (дві тисячі триста сімдесят одна гривня 8 копійок), усього разом 20022,48 (двадцять тисяч двадцять дві гривні сорок вісім копійок)на рахунок Позивача № 26001000051001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ, МФО 300614.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного і повного виконання Відповідачем її умов, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу будь-якої заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, за винятком випадк(у/ів) порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Позивач та Відповідач ознайомлені із наслідками укладення Мирової угоди.

6. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках: один для Господарського суду м. Києва, один - для Позивача, один - для Відповідача. Всі примірники Мирової угоди мають рівну юридичну силу.»

Мирову угоду від 06.07.2015р. підписано представниками сторін, повноваження яких підтверджені належним чином, а саме: зі сторони позивача - представником ТОВ «ІЛТА» Бессараб С.С., який діє на підставі довіреності від 12.02.2015р., а зі сторони відповідача представником ТОВ «ДАНОН» Свінціцьким В.А., яка діє на підставі довіреності № 157 від 20.11.2014р.

Сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій пов'язаних з затвердженням мирової угоди.

Зазначена мирова угода відповідає ст. 78 ГПК України, тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню за п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/3213/15-г, укладену 06 липня 2015р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛТА (0110,3 м.Київ, Залізничне шосе, 6, код ЄДРПОУ 14284053) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНОН" (04107, м.Київ, вул.Багговутівська, 17-21, код ЄДРПОУ 25384846) у поданій ними редакції:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Данон», в особі Свінціцького Володимира Анатолійовича, який діє на підставі довіреності № 157 від 20 листопада 2014 року (надалі -«Відповідач»), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілта», в особі Бессараба Сергія Сергійовича, який діє на підставі довіреності від 12 лютого 2015 року (надалі -«Позивач»), які є сторонами в судовому процесі по справі № 910/3213/15-г за позовом ТОВ «Ілта» до ТОВ «Данон» про повернення майна із чужого незаконного володіння та стягнення заборгованості на сумму 17651,40 грн., витрат на проведення оцінки автомобіля у розмірі 500 грн. та судового збору у розмірі 4742,17 грн., що розглядається Господарським судом м. Києва.

На підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

Оскільки ТОВ «Данон» повернуло у володіння ТОВ «Ілта» автомобіль Nissan Aimera Classic д.н.з. АА68520М, Відповідач визнає, що сума його загального основного боргу перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди, складає 17651,40 грн. (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня сорок копійок) штрафних санкцій за несвоєчасне повернення автомобіля та половину від сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 2371,08 грн (дві тисячі триста сімдесят одна гривня 8 копійок), усього разом 20022,48 (двадцять тисяч двадцять дві гривні сорок вісім копійок).

Позивач заявляє про часткову відмову від позову, а саме від стягнення з Позивача половини розміру судового збору в сумі 2371,08 грн (дві тисячі триста сімдесят одна гривня 8 копійок), та витрат на проведення оцінки автомобіля в розмірі 500 грн. (п'ятсот грн.). Відповідач гарантує, що до 01.08.2015 р. ним будуть перераховані грошові кошти, які складаються із загальної суми основного боргу 17651,40грн. (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня сорок копійок) та половини від сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 2371,08 грн (дві тисячі триста сімдесят одна гривня 8 копійок), усього разом 20022,48 (двадцять тисяч двадцять дві гривні сорок вісім копійок)на рахунок Позивача № 26001000051001 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ, МФО 300614.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного і повного виконання Відповідачем її умов, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу будь-якої заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, за винятком випадк(у/ів) порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Позивач та Відповідач ознайомлені із наслідками укладення Мирової угоди.

Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках: один для Господарського суду м. Києва, один - для Позивача, один - для Відповідача. Всі примірники Мирової угоди мають рівну юридичну силу.»

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та є виконавчим документом.

4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".

Колегія суддів: О.М. Ярмак (головуючий)

В.С. Ломака

П.І. Паламар