Рішення
від 30.09.2015 по справі 910/20197/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015Справа №910/20197/15

Господарський суд міста Києва в складі:

головуючого судді Привалова А.І. при секретарі Островській Г.С.

розглянувши справу № 910/20197/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Чиста вода" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінси та Кредит" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 616727,37 грн.

Представники сторін:

від позивача:Стадник Г.М., довіреність б№ 10/03/2015/1 від 10.03.2015р.; відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Чиста вода" (надалі - позивач) з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінси та Кредит" (надалі - відповідач) про зобов'язання відповідача закрити поточний рахунок позивача № 26009010350980 в Філії Центральне регіональне Управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" згідно заяви від 20.07.2015р. та надати довідку про закриття рахунку та стягнути з Відповідача залишок коштів по рахунку № 26009010350980 в Філії Центральне регіональне Управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", що станом на 03.08.2015р. становить 616727,37 грн., перерахувавши їх на рахунок позивача № 26002476856 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, код банку: 380805.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що банк порушує умови договору на розрахунково-касове обслуговування від 03.12.2012р. та не вчиняє взяті на себе зобов'язання по виконанню платіжних доручень позивача, у зв'язку з чим позивач направив відповідачу заяву про закриття рахунку та перерахування залишку коштів на рахунок позивача відкритий у АТ "Райффайзен Банк Аваль". Вказана заява, була прийнята відповідачем 20.07.2015 р., однак залишок грошових коштів так і не було перераховано. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогами про зобов'язання банку закрити поточний рахунок № 26009010350980, відкритий у Філії Центральне регіональне Управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з подальшим перерахуванням залишку коштів у розмірі 616727,37 грн. на поточний рахунок позивача № 26002476856 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, код банку: 380805.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2015 порушено провадження у справі №910/20197/15 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.09.2015.

У судове засіданні 17.09.2015 представник позивача з'явився, надав частково витребувані судом документи а також надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач в судове засідання 17.09.2015р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 17.09.2015р. розгляд справи в порядку статті 77 ГПК України відкладено на 30.09.2015р.

28.09.2015р. через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Позивач, присутній в судовому засіданні 30.09.2015р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання вдруге не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України (п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011"Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу про порушення провадження від 07.08.2015р. було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу, що зазначена в позовній заяві - 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, яка є адресою місцезнаходження відповідача, що підтверджується, та отримана останнім 13.08.2015р., що підтверджується підписом представника відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення від 11.08.2015р. № 01030 34582975. Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 10.09.2015р. також надіслана на зазначену вище адресу відповідача.

Оскільки про поважні причини неявки в судове засідання відповідача суд не повідомлений; клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, тому суд вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача, яких достатньо для винесення рішення по суті.

У відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для винесення рішення по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в засіданні суду була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012р. між сторонами у справі укладено договір на розрахунково-касове обслуговування (далі - договір), умовами якого передбачено, що банк відкриває клієнту поточний рахунок у національній валюті № 26009010350980, та поточні рахунки в іноземній валюті № 26000340113001 в рос. Рублях; № 26009020350840 в дол. США; № 26002030350978 в євро; № 26048000113002 в гривні та зобов'язується здійснювати їх розрахунково-касове обслуговування, а клієнт зобов'язується оплачувати послуги банку відповідно до тарифів банку в порядку і на умовах, визначених договором (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, банк здійснює розрахунково-касове обслуговування рахунків в операційний день банку у порядку і на умовах, визначених чинним законодавством України та банківськими правилами.

Згідно п. 3.3.2. договору, банк зобов'язується вести комплексне розрахунково-касове обслуговування рахунків та виконувати за дорученням клієнта розрахункові, касові та інші операції, які не суперечать та передбачені для даного виду рахунків чинним законодавством України та банківськими правилами. Надання інших послуг, що безпосередньо не відносяться до розрахунково-касового обслуговування (кредитування, операції з цінними паперами, факторинг, лізинг та інші операції), виконуються банком на підставі окремих договорів, укладених між банком і клієнтом.

Банк зобов'язується здійснювати розрахунково-касове обслуговування клієнта в визначений внутрішніми документами банка робочий час крім суботи, неділі та святкових і неробочих днів (п. 3.3.3 договору).

Умовами п. 5.1. договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Договір набирає чинності з моменту його підписання, діє протягом невизначеного строку. Може бути розірваний за заявою будь-якої із сторін, а також в інших випадках та з підстав, передбачених договором та чинним законодавством України (п. 8.1, 8.2 договору).

У п. 8.3 договору передбачено, що при розірванні договору клієнт зобов'язаний закрити рахунки, подавши в банк документи, що передбачені чинним законодавством для закриття рахунків.

Позивач зазначає, що він 20.07.2015 р. подав до відповідача заяву б/н про закриття рахунку № 26009010350980, відкритого у Філії Центральне регіональне Управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та перерахування залишку коштів на рахунок № 26002476856, відкритий в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ, якою вимагав закрити рахунок, видати довідку про закриття рахунку та здійснити перерахування залишку коштів до іншої установи банку.

Проте, відповідачем в порушення умов договору та норм чинного законодавства, не відредаговано на заяву позивача, рахунок не закрито, кошти не перераховано. Згідно виписки по рахунку за 03.08.2015р. залишок коштів на рахунку № 26009010350980 становить 1060894,37 грн., з яких грошові кошти в сумі 444167,00 грн. відповідач зобов'язаний перерахувати на рахунок позивача в Казначействі України згідно наказу господарського суду міста Києва від 17.07.2015р. у справі № 910/8248/15-г.

Так, згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 1066 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 1073 Цивільного кодексу України передбачено, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

За платіжним дорученням банк зобов'язується за дорученням платника за рахунок грошових коштів, що розміщені на його рахунку у цьому банку, переказати певну грошову суму на рахунок визначеної платником особи (одержувача) у цьому чи в іншому банку у строк, встановлений законом або банківськими правилами, якщо інший строк не передбачений договором або звичаями ділового обороту (ч. 1 ст. 1089 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 1091 Цивільного кодексу України, банк, що прийняв платіжне доручення платника, повинен перерахувати відповідну грошову суму банкові одержувача для її зарахування на рахунок особи, визначеної у платіжному дорученні.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

Пунктом 8.4 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" передбачено, що міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

У разі невиконання або неналежного виконання платіжного доручення клієнта банк несе відповідальність відповідно до цього Кодексу та закону (ч. 1 ст. 1092 Цивільного кодексу України).

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Частина 1 ст. 1075 ЦК України передбачає можливість розірвання договору банківського рахунка на вимогу клієнта у будь-який час.

Відповідно до п.20.1 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року № 492 (Інструкція від 12.11.2003 року № 492) поточні рахунки клієнтів банків закриваються на підставі заяви клієнта.

Згідно п. 20.6 Інструкції від 12.11.2003 року № 492 банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо). Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви. У заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку. У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Для закриття рахунку за ініціативою клієнта, достатньо подання клієнтом банку відповідної заяви. При цьому згода банку не вимагається, оскільки чинним законодавством визначено лише дії банку, які він повинен вчинити.

Як зазначалось вище, позивач користуючись своїм правом на закриття рахунку, надав відповідачу 20.07.2015 року заяву про закриття поточного рахунку та перерахування залишку грошових коштів на інший рахунок, відкритий в іншій банківській установі, однак, публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" відповідних дій вчинено не було.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується наявність на рахунку позивача грошових коштів достатніх для виконання розпорядження про списання станом на момент їх подання, відповідачем не надано доказів на підтвердження виконання платіжного доручення позивача, як і доказів закриття поточного рахунку на підставі чого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК Україн покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код 09807856) закрити поточний рахунок № 26009010350980, відкритий у Філії Центральне Регіональне Управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" згідно заяви від 20.07.2015р. та надати Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Чиста вода" (08112, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила, вул.. Комарова, 23б, ідентифікаційний код 30059069) довідку про закриття рахунку. Видати наказ.

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код 09807856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Чиста вода" (08112, Київська обл., Києво-святошинський р-н, с. Мила, вул. Комарова, 23б, ідентифікаційний код 30059069) залишок коштів, який станом на 03.08.2015р. становить 616727,37 грн., перерахувавши їх на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Чиста вода" (08112, Київська обл., Києво-святошинський р-н, с. Мила, вул. Комарова, 23б, ідентифікаційний код 30059069) № 26002476856 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, код банку: 380805. Видати наказ.

4. Стягнути з Публічного акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код 09807856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Чиста вода" (08112, Київська обл., Києво-святошинський р-н, с. Мила, вул.. Комарова, 23б, ідентифікаційний код 30059069) судовий збір в сумі 13552,55 грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 05.10.2015р.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.09.2015
Оприлюднено16.10.2015
Номер документу52202906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20197/15

Рішення від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 07.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні