Ухвала

від 07.10.2015 по справі 915/975/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 915/975/15

м. Миколаїв

Боржник: Приватне підприємство В«ТАС АгротрансВ» , вул.Першотравнева, 6, с.Кам’яно-Костувате, Братський район, Миколаївська область, 55442, ідентифікаційний код 36420034

Кредитор: Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Енергобудівників, 5, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

Розпорядник майна: ОСОБА_1, а/с № 151, м.Миколаїв, 54055

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. від 24.04.15

розпорядник майна ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ : про банкрутство Приватного підприємства В«ТАС АгротрансВ»

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства В«ТАС АгротрансВ» за заявою Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, визнані вимоги заявника у сумі 4595642,31 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (15.07.2015 р. № 20249).

Відповідно до частини 2 статті 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі - Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

06.10.2015 р. від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання від 05.10.2015 р. № 02-01/11/342 в якому він просить затвердити звіт про нарахування і виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого ОСОБА_1, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень розпорядника майна боржника за період з 14.07.2015 р. по 30.09.2015 р. на загальну суму 6874,26 грн. та стягнути з заявника (ініціюючого кредитора) - Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на його користь грошові кошти у сумі 6874,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 р. встановлено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст. 115 Закону про банкрутство: 1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. 2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п’яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. 3. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. 4. Витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов’язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов’язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. 5. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. 6. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. 7. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 01.10.2015 р. схвалили (погодили) звіт про нарахування і виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого ОСОБА_1, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень розпорядника майна боржника за період з 14.07.2015 р. по 30.09.2015 р. на загальну суму 6874,26 грн.

Оскільки, ініціюючим кредитором не виконуються вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 р. щодо щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1, тому клопотання ОСОБА_1 від 05.10.2015 р. № 02-01/11/342 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 05.10.2015 р. № 02-01/11/342 - задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого ОСОБА_1, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень розпорядника майна Приватного підприємства В«ТАС АгротрансВ» за період з 14.07.2015 р. по 30.09.2015 р. на загальну суму 6874,26 грн.

3. Стягнути з Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул.Енергобудівників, 5, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, ідентифікаційний код 39555695) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти у сумі 6874,26 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири грн. 26 коп.).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для пред’явлення державному виконавцю протягом одного року.

Суддя

---

В.І. Міщенко