Ухвала

від 08.10.2015 по справі 920/1434/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2015 Справа № 920/1434/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний» в особі уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ АБ «Столичний» ОСОБА_1, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХ-БУД-ІНВЕСТ»,

м. Суми;

про стягнення 1 460 617 грн. 73 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 47-15 від 05.10.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 14-05/1768 від 27.08.2015 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов Кредитного договору № 1613-КЮ-14 від 07.04.2014 року, в сумі 1 460 617 грн. 73 коп., в тому числі: 1 313 890 грн. 40 коп. - прострочені проценти за користування кредитними коштами, 137 919 грн. 93 коп. - пеня за простроченими нарахованими доходами, 8 807 грн. 40 коп. - сума штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання № 14-05/2100 від 06.10.2015 року про долучення до матеріалів справи конкретизованого розрахунку суми позовних вимог, витягу з ЄДРПОУ та підтвердження № 14-05/2099 від 06.10.2015 року , що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір ПАТ АБ «Столичний» немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідачів по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 26.10.2015р. на 10 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.2015р. на 10 год. 50 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_3