ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 р. Справа № 923/1630/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна", м. Каховка Херсонської області,
до відповідача-1 Фермерського господарства "Альтім", с. Коробки, Каховського району Херсонської області,
до відповідача-2 Фермерського господарства відокремленої садиби фермерського господарства "Едельвейс", с. Коробки, Каховського району Херсонської області,
про стягнення 43 445 грн. 05 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 05.03.14р.;
відповідача-1 - не прибув;
відповідача-2 - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачів солідарно 43445грн.05коп. доплати за товар у зв'язку зі зміною валютного курсу, відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачем-1 договору купівлі -продажу № 04/22 - 12 від 22.04.14, а також відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачем-2 договором поруки № П - 04/22 - 12 від 22.04.14. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 11, 15, 16, 509, 524 -526, 533, 543, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 174, 193 ГК України, статтями 1,2, 12, 49, 61, 64 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідачі, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористались своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представили.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 08.10.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
22 квітня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТерраТарса Україна» (надалі за текстом рішення - ТОВ «ТерраТарса Україна», позивач, постачальник) та Фермерським господарством «Альтім» (надалі за текстом рішення - ФГ «Альтім», відповідач-1, покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 04/22 - 12 (надалі за текстом рішення - договір купівлі - продажу).
Відповідно до пункту 1.1 договору купівлі - продажу постачальник зобов'язався передати у власність покупця обладнання для краплинного зрошення, а покупець зобов'язався прийняти таке обладнання та оплатити його вартість Згідно пункту 1.2 договору купівлі - продажу найменування предмету купівлі - продажу, його кількість, ціна за одиницю, строки та базис поставки, вартість, еквівалент вартості в іноземній валюті, а також інші умови визначалися специфікацією, яка була невід'ємною частиною договору.
Специфікацією № 1 від 23 квітня 2014 року постачальник та покупець узгодили поставку шлангу ПВХ 6" SF - 10 Blue в кількості 8 бобін на суму 54475,20 грн.
Специфікацією № 2 від 24 квітня 2014 року постачальник та покупець узгодили поставку шлангу ПВХ 4" SF - 10 Blue в кількості 3 бобін на суму 11821,79 грн.
Специфікацією № 3 від 30 квітня 2014 року постачальник та покупець узгодили поставку шлангу ПВХ 6" SF - 10 Blue в кількості 1 бобіни на суму 6751,20 грн.
Специфікацією № 4 від 17 червня 2014 року постачальник та покупець узгодили поставку шлангу ПВХ 6" SF - 10 Blue в кількості 10 бобін на суму 69374,40 грн.
На виконання умов договору купівлі - продажу, згідно видаткових накладних позивача № 792 від 24 квітня 2014 року, № 863 від 28 квітня 2014 року, № 904 від 30 квітня 2014 року та № 1650 від 19 червня 2014 року, а також довіреностей відповідача-1 № 10 від 23 квітня 2014 року, серія 12 ААГ № 192182 від 28 квітня 2014 року, № 13 від 30 квітня 2014 року та № 27 від 17 червня 2014 року, ТОВ «ТерраТарса Україна» поставило ФГ «Альтім» шланг ПВХ (надалі за текстом рішення - товар) в кількості 22 бобін на суму 142422,59 грн.
Вартість отриманого товару в сумі 90254,32 грн. оплачена ФГ «Альтім» 23 квітня 2014 року в сумі 19066,32 грн., 24 квітня 2014 року в сумі 4138,00 грн., 30 квітня 2014 року в сумі 2363,00 грн., 17 червня 2014 року в сумі 34687,00 грн. та 04 вересня 2014 року в сумі 30000,00 грн.
Зазначені обставини встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 03 лютого 2015 року у справі № 923/1827/14 за позовом ТОВ «ТерраТарса Україна» до ФГ «Альтім» та Фермерського господарства відокремленої садиби фермерського господарства «Едельвейс» про стягнення солідарно боргу, яке набрало законної сили 20 лютого 2015 року.
Вартість отриманого товару в сумі 52168,27 грн. була оплачена ФГ «Альтім» 21 травня 2015 року, що підтверджується випискою з банківського рахунку ТОВ «ТерраТарса Україна» за вказаний день.
Згідно статті 524 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язань в іноземній валюті.
Відповідно до статті 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.
Згідно умов пунктів 2.1 і 2.2 укладеного договору купівлі - продажу та пункту 2 специфікацій, грошовий еквівалент вартості товару був виражений в іноземній валюті (доларах США).
Вартість товару підлягала перерахунку за встановленою формулою, у випадку зростання більше ніж на 2 % курсу продажу визначеної специфікацією іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України на день, що передував дню оплати покупцем вартості товару, у порівнянні з таким курсом на день, що передував дню підписання специфікації.
Джерелом показників зазначених курсів постачальник та покупець домовилися вважати сайт http://index.minfln.com.ua/exch , дані якого підтверджувалися завіреною постачальником роздруківкою. Курс валюти на міжбанківському валютному ринку України на день, що передував дню підписання специфікації, наводився в специфікаціях. При цьому перерахування вартості товару у зв'язку зі зміною валютного курсу не вимагало додаткового узгодження.
Вартість товару, поставленого ТОВ «ТерраТарса Україна» на адресу ФГ «Альтім» згідно договору купівлі - продажу з урахуванням зазначеного перерахунку збільшилася на 43445,05 грн., що підтверджується зробленими позивачем розрахунками.
ФГ «Альтім» доплату вартості товару в сумі 43445,05 грн. ТОВ «ТерраТарса Україна» не здійснило, що й складає суму боргу відповідача-1 перед позивачем відповідно до наступного розрахунку:
142422,59 грн. - 90254,32 грн. - 52168,27 грн. + 43445,05 грн. де 142422,59 грн. - загальна вартість поставленого позивачем товару, 90254,32 грн. - вартість товару, оплаченого ФГ «Альтім» до прийняття господарським судом Херсонської області рішення у справі № 923/1827/14, 52168,27 грн. - вартість товару, оплаченого ФГ «Альтім» після прийняття господарським судом Херсонської області рішення у справі №923/1827/14, а 43445,05 грн. - сума доплати за товар у зв'язку зі зміною валютного курсу.
22 квітня 2014 року між позивачем та Фермерським господарством відокремленою садибою фермерського господарства «Едельвейс» (надалі за текстом рішення - ФГ «Едельвейс», відповідач-2) був укладений договір поруки № П - 04/22 - 12 (надалі за текстом рішення - договір поруки).
Згідно пункту 1.1 договору поруки ФГ «Едельвейс» поручилося перед ТОВ «ТерраТарса Україна» за виконання всіх зобов'язань ФГ «Альтім», в тому числі тих, що виникнуть в майбутньому, за основним договором.
Відповідно до пункту 2.1 договору поруки під основним договором в цьому договорі, позивач та відповідач 2 домовилися розуміти договір купівлі - продажу.
Згідно з пунктом 3.1 договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) ФГ «Альтім» всіх або окремих зобов'язань в порядку та строки, встановлені договором купівлі-продажу, ТОВ «ТерраТарса Україна» набуває права вимоги до ФГ «Едельвейс» щодо виконання зобов'язань за таким договором купівлі -продажу.
Відповідно до пункту 3.2 договору поруки відповідач-2 зобов'язався здійснити виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу протягом 10 (десяти) календарних днів з дня, наступного за днем направлення позивачем вимоги про таке виконання та в обсязі, зазначеному у вимозі.
01 вересня 2015 року ТОВ «ТерраТарса Україна» на адресу ФГ «Едельвейс» направлена вимога про виконання зобов'язання за договором купівлі - продажу та оплату позивачу 43445,05 грн., що підтверджується описом вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю та фіскальним чеком оператора поштового зв'язку від 01 вересня 2015 року. Зазначена вимога позивача відповідачем-2 не задоволена.
Згідно частини першої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до частин першої та другої статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною першою статті 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.
Згідно частин першої та другої статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є зокрема договори.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В порушення умов договорів купівлі - продажу, поруки та зазначених норм матеріального права, відповідачі своїх зобов'язань по оплаті вартості отриманого ФГ «Альтім» товару в повному обсязі не виконують.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів порівну.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Альтім" (адреса - буд. № 6 с. Коробки Каховського району Херсонської області, поштовий індекс 74824, ідентифікаційний код - 37894675) та Фермерського господарства відокремленої садиби фермерського господарства "Едельвейс" (адреса - вул. Терни, «Цілісний майновий комплекс відокремлена садиба «Едельвейс», буд. 6, с. Коробки, Каховського району Херсонської області, поштовий індекс - 74824, ідентифікаційний код - 21279578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна" (адреса - вул. Південна, буд. № 4, м. Каховка, Херсонська область, 74800, ідентифікаційний код - 37871328) 43445грн.05коп. доплати за товар у зв'язку зі зміною валютного курсу, по 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору з кожного. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено 12 жовтня 2015 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2015 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52203285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Гридасов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні