ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 р. Справа № 923/1384/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,
до Приватного підприємства "Плутос Плюс", м. Херсон,
про стягнення 6270 грн. 96 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 1519-15 від 04.06.15р.;
відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 31.01.13р.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяви (клопотання) про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 2882грн.53коп. основного боргу, 875грн.40коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 133грн.01коп. з урахуванням 3% річних, 1618грн.26коп. пені, 761грн.76коп. штрафу, відповідно до умов договору на постачання теплової енергії від 01.12.13. В обґрунтування позовних вимог позивач посилаться на положення ст. ст. 230, 231 ГК України та ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.09.15 до 08.10.15.
У судовому засіданні 08.10.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" (надалі за текстом рішення - Виробник, Позивач) та Приватне Підприємство «Плутос Плюс» (надалі за текстом рішення - Споживач, Відповідач) 01.12.2013 року уклали Договір № 1291 на постачання теплової енергії (надалі за текстом рішення - Договір) відповідно до умов якого Виробник приймає на себе зобов'язання виробити та поставити Споживачеві теплову енергію в обумовлених договором обсягах, а Споживач зобов'язується прийняти теплову енергію і оплачувати її за встановленими тарифами у строки, передбачені Договором.
Відповідно до умов Договору Виробник виконав свої зобов'язання в повному обсязі, Споживач в свою чергу ухиляється від виконання зобов'язань за умовами пункту 6.6 Договору № 1291 від 01.12.2013 року, а саме оплати теплову енергію не пізніше 25 числа місяця, що наступає за розрахунковим.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань станом на 28.07.2015 р., за період з листопада 2014 року по березень 2015 року, виникла заборгованість (основний борг) у розмірі 10 270 грн. 96 коп.
У подальшому, Приватним підприємством «Плутос Плюс» було здійснено оплату в сумі 4 000 гривень за послуги теплопостачання, що підтверджується платіжними дорученнями № 84 від 28 серпня 2015 року, № 77 від 21 серпня 2015 року та № 87 від 10 вересня 2015 року.
На день вирішення спору основний борг відповідача за Договором становить 2882,53грн.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком та згідно вимог зазначеного законодавства, розмір пені та штрафу становить 1618,26грн. та 761,76грн., відповідно.
Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 875,40грн. та 133,01грн., відповідно.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги, з урахуванням заяви про їх зменшення, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з підприємства "Плутос Плюс" (ідентифікаційний код - 38481544, адреса - 73000, місто Херсон, пров. Козацький, 10, 2-й поверх) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код - 31653320, адреса - 73003, місто Херсон, Острівське шосе, 1) 2882грн.53коп. основного боргу (на розрахунковий рахунок № 26035303012749 в AT «ОЩАДБАНК», МФО 352457, ЄДРПОУ 31653320), 875грн.40коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 133грн.01коп. з урахуванням 3% річних, 1618грн.26коп. пені, 761грн.76коп. штрафу, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору (на розрахунковий рахунок №26006698462 в ПАТ «Марфінбанк» МФО 328168 ЄДРПОУ 31653320). Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено 12 жовтня 2015 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2015 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52203299 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Гридасов Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні