Ухвала
від 06.10.2015 по справі 922/5374/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р.Справа № 922/5374/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсол", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп", м.Харків, про стягнення 16571,37 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсол" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" заборгованості за Договором про надання консультаційних послуг б/н від 20.03.2014р. в розмірі 10800,00 грн.; інфляційних втрат в розмірі 5362,37 грн. та 3% річних у розмірі 409,00 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5374/15 та розгляд справи призначено на 06.10.2015р. об 11:30 год.

У судове засідання, яке відбулося 06.10.2015р., представники позивача та відповідача не з’явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили.

Доказів отримання позивачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з’ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2015 р. о 12:20 год.

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень-листопад 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором про надання консультаційних послуг б/н від 20.03.2014р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

- відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень-листопад 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором про надання консультаційних послуг б/н від 20.03.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обидві сторони: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2015
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52203328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5374/15

Рішення від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні