Ухвала

від 25.06.2010 по справі 21/40-10     

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2010 року Справа № 21/40-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Такмаков Ю.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ТОВ «Венттехсервіс», м. Харків (вх. №1887Х/3-8) на рішення господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 року по справі № 21/40-10

за позовом ТОВ «ЕСТ Плюс», м. Полтава

до ТОВ «Венттехсервіс», м. Харків

про стягнення 19868,44 грн.

встановила:

У березні 2010 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 19868,44 грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на укладення між сторонами договору про заміну сторони у зобов’язанні № 7269 від 13.08.2009 р. та невиконання відповідачем своїх обов’язків по договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 квітня 2010 року (суддя Бринцев О.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Венттехсервіс»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТ Плюс»- 19868,44 грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 198,68 грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01 червня 2010 року по справі № 21/40-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Венттехсервіс»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТ Плюс» заборгованості за договором про заміну сторони у зобов’язанні № 7269 від 13.08.2009 р. в сумі 19868,44 грн., державне мито в сумі 198,68 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. та прийняти нове рішення.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги повинен бути відновлений, а апеляційна скарга призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 27»липня 2010 року на 09:30 год .

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4 . Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні уточнення апеляційної скарги.

5. Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_1