Ухвала

від 02.03.2015 по справі 4-2256/11

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 02.03.2015 Справа № 4-2256/11

Справа № 554/2256/15к

Провадження № 1кс/5541205/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2.3.2015 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Полткавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12015170300000224 від 18.02.2015 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и л а :

24.02.2015 до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 ..

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,базових станцій розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 години 00 хв., 15.02.2015 р. по 00 годину 00 хв., 20.02.2015 року, здійснених через ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)12620, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)35165; за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)12600, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)64376, 35136, 64377, 35135, 64375, 63395; за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)13680, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)35066, 35062, 35067, 35067, 35065, 35061, 35547; за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)12625, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)35456, 35555, 35455, 35457.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії, документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

1.3.Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, доводи, викладені у клопотанні підтримує повністю.

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи., на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

в даний час Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 12015170300000224 від 18.02.2015 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.289 КК України.

Із клопотання слідує, що 18.02.2015 року до Полтавського РВ надійшло повідомлення про від гр. ОСОБА_5 , 1977 року народження про те, що в с. Кротенки Полтавського району троє невідомих осіб, за попередньою змовою між собою, з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, незаконно заволоділи його транспортним засобом «Сеат Кордоба», д.н.з. НОМЕР_1 .

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.3 ст.289 КК України.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що в ході досудового слідства було одержано відомості про групу осіб, які причетні до вчинення даних злочинів та які в той момент з метою забезпечення координації спільних протиправних дій використовували засоби мобільного зв`язку.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано рапорти оперативних працівників, інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувані інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Полткавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12015170300000224 від 18.02.2015 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,базових станцій розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 години 00 хв., 15.02.2015 р. по 00 годину 00 хв., 20.02.2015 року, здійснених через ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)12620, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)35165; за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)12600, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)64376, 35136, 64377, 35135, 64375, 63395; за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)13680, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)35066, 35062, 35067, 35067, 35065, 35061, 35547; за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)12625, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)35456, 35555, 35455, 35457.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії, документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

1.2.Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1