Ухвала
від 20.09.2012 по справі 2-3835/11
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3835/11

2/0503/689/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, служба по справам неповнолітніх Артемівської міської ради В«Про позбавлення батьківських правВ» ,

встановив:

28 листопада 2011 року до суду звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, служба по справам неповнолітніх Артемівської міської ради В«Про позбавлення батьківських правВ» .

17 січня 2012 року з зустрічною заявою до суду звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 В«Про оспорювання батьківстваВ» .

Заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимоги ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги, заявлені сторонами однорідні, заявлені до одного і того ж відповідача, суд вважає за доцільне об’єднати в одне позовне провадження дані позовні заяви.

Керуючись ст. 33, ст. 126 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, служба по справам неповнолітніх Артемівської міської ради В«Про позбавлення батьківських правВ»та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 В«Про оспорювання батьківстваВ» .

Призначити розгляд справи на 24.02.2012 року на 9.00 год. в залі судового засідання Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Направити відповідачам копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20.04.2012 року письмові заперечення проти зустрічної позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя .Грачов

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52213969
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3835/11

Ухвала від 06.08.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Ухвала від 19.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Рішення від 15.09.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Ухвала від 17.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І. Б.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Ухвала від 19.10.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Решетняк І. В.

Ухвала від 12.09.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Решетняк І. В.

Ухвала від 20.09.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Решетняк І. В.

Ухвала від 07.03.2013

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Решетняк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні