Ухвала

від 14.11.2013 по справі 334/10433/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 14.11.2013

Справа № 334/10433/13-к

Провадження № 1-кс/334/1857/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А., за участю прокурора Стариченко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Мельника Є.О., узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12013080050004231 від 18.10.2013 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши, що посадові особи ПП «Фарт» код ЄДРПОУ 19267220 ухиляються від виплати заробітної плати працівникам підприємства більш ніж один місяць.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.175 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що ПП «Фарт» код ЄДРПОУ 19267220 зареєстровано у Державній реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції і документи стосовно реєстрації вказаного підприємства знаходяться в Державній реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції за адресою: м.Запоріжжя, вул.Бородинська, буд.1-а.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення документів, що стосуються реєстрації ПП «Фарт» код ЄДРПОУ 19267220 необхідне для використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у вказаних документах.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом представників Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції може створити затримку із отриманням доказів по кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, що стосуються реєстрації ПП «Фарт» код ЄДРПОУ 19267220, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза затримки із отриманням доказів по кримінальному провадженню, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що стосуються реєстрації ПП «Фарт» код ЄДРПОУ 19267220.

Судом було встановлено, що 18.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.175 КК України (кримінальне провадження № 12013080050004231).

Документи, що стосуються реєстрації ПП «Фарт» код ЄДРПОУ 19267220 знаходяться у Державній реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції за адресою: м.Запоріжжя, вул.Бородинська, буд.1-а, що підтверджується наданими матеріалами.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Мельника Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013080050004231 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в Державній реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції за адресою: м.Запоріжжя, вул.Бородинська, буд.1-а - документів, що стосуються реєстрації ПП «Фарт» код ЄДРПОУ 19267220 для виготовлення копій.

Зобов'язати співробітників Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції надати тимчасовий доступ до документів, що стосуються реєстрації ПП «Фарт» код ЄДРПОУ 19267220 для виготовлення копій.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 14.12.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя: Лисенко Л. І.