Справа № 659/503/15-ц
Номер провадження 2-с/659/2/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2015 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з водопостачання в сумі 5090 гривень 36 копійок та понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2015 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області за заявою Першопокроського сільського комунального підприємства В«КаїшВ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані та отримані послуги з водопостачання в сумі 5090 гривень 36 копійок та понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.
До суду 29.09.2015 року звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки в договорі № 278 про надання населенню послуг з водопостачання в п. 6, підпис виконаний не ним, а також домоволодіння, за адресою його тимчасового проживання, до якої нібито надаються послуги з водопостачання йому не належать на праві власності в даний час заявник мешкає за адресою вул. Юрія Бугаєнка, 16 в с. Першопокровка, а не по вул. Куйбишева без зазначення номеру будинку.
Ухвалою від 30.09.2015 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу задоволено.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 прохав скасувати судовий наказ, оскільки є спір про право.
Представник Першопокровського сільського комунального підприємства В«КаїшВ» в судовому засіданні проти заяви заперечив, пояснивши що підстави для скасування судового наказу відсутні.
У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України у разі надходження від боржника в установлений строк заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, якою скасовує судовий наказ.
З таких підстав, суд вважає, що судовий наказ від 12 серпня 2015 року підлягає скасування, оскільки між сторонами вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ по справі № 659/503/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: 74712, Херсонська область Нижньосірогозький район с. Першопокровка на користь Першопокровського сільського комунального підприємства «Каїш» Херсонської області 5090 гривень 36 копійок заборгованості за комунальні послуги надані заявником за період з 01 липня 2012 року по 01 липня 2015 року (р/р № 26004300278 в ТВ БВ «Ощадбанк», МФО 352457 код ЄДРПОУ 32364914), та 243 гривні 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору (р/р № 26004300278 в ТВБВ «Ощадбанк», МФО 352457 код ЄДРПОУ 32364914).
Роз'яснити Першопокровському сільському комунальному підприємству В«КаїшВ» , що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя: Цесельська О. С.
Суд | Нижньосірогозький районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2015 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52231053 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Цесельська О. С.
Цивільне
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Цесельська О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні