Ухвала

від 09.10.2015 по справі 659/503/15-ц

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 659/503/15-ц

Номер провадження 2-с/659/2/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з водопостачання в сумі 5090 гривень 36 копійок та понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області за заявою Першопокроського сільського комунального підприємства В«КаїшВ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані та отримані послуги з водопостачання в сумі 5090 гривень 36 копійок та понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

До суду 29.09.2015 року звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки в договорі № 278 про надання населенню послуг з водопостачання в п. 6, підпис виконаний не ним, а також домоволодіння, за адресою його тимчасового проживання, до якої нібито надаються послуги з водопостачання йому не належать на праві власності в даний час заявник мешкає за адресою вул. Юрія Бугаєнка, 16 в с. Першопокровка, а не по вул. Куйбишева без зазначення номеру будинку.

Ухвалою від 30.09.2015 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу задоволено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 прохав скасувати судовий наказ, оскільки є спір про право.

Представник Першопокровського сільського комунального підприємства В«КаїшВ» в судовому засіданні проти заяви заперечив, пояснивши що підстави для скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України у разі надходження від боржника в установлений строк заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, якою скасовує судовий наказ.

З таких підстав, суд вважає, що судовий наказ від 12 серпня 2015 року підлягає скасування, оскільки між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ по справі № 659/503/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: 74712, Херсонська область Нижньосірогозький район с. Першопокровка на користь Першопокровського сільського комунального підприємства «Каїш» Херсонської області 5090 гривень 36 копійок заборгованості за комунальні послуги надані заявником за період з 01 липня 2012 року по 01 липня 2015 року (р/р № 26004300278 в ТВ БВ «Ощадбанк», МФО 352457 код ЄДРПОУ 32364914), та 243 гривні 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору (р/р № 26004300278 в ТВБВ «Ощадбанк», МФО 352457 код ЄДРПОУ 32364914).

Роз'яснити Першопокровському сільському комунальному підприємству В«КаїшВ» , що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: Цесельська О. С.