Ухвала

від 29.09.2015 по справі 216/6136/14-ц

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/6136/14-ц

провадження № 2-п/216/49/15

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалене заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", який є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, яким уточнені позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

26.08.2015 року ОСОБА_3 подала заяву про перегляд заочного рішення, пред'явлена заява ухвалою суду від 28.08.2015 р. залишена без руху, а заявнику наданий строк до 24.09.2015 року для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали

Але, до вказаного часу недоліки заявником усунені не були.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України така заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.