Вирок

від 17.03.2009 по справі 1-97/09

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-97/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2009 год а Красногвардейский рай онный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Во йтаник Н.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом с удебном заседании в г. Днепро петровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г.Днепропетро вска, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого не работающего, проживающего п о адресу: АДРЕСА_3, ранее су димого:

- 05.05.1998 года Индустриальным ра йонным судом г. Днепропетров ска по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42, 44 УК Ук раины к 3 годам лишения свобод ы, с применением ст. 46-1 УК Украи ны отсрочено исполнение приг овора на 2 года;

- 01.12.1999 года Амур-Нижнеднепров ским районным судом г. Днепро петровска по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 УК Украины к 4 годам лишения своб оды, на основании ст. 43 УК Украи ны частично присоединён неот бытый срок наказания по приг овору суда от 05.05.1998 года, к отбыт ию 4 года лишения свободы, на о сновании ст. 42 УК Украины путё м поглощения менее строгого наказания более строгим - око нчательное наказание 4 года л ишения свободы, зачёт с 11.10.1997 го да по 05.05.1998 года;

- 16.02.2005 года Индустриальным ра йонным судом г. Днепропетров ска по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 УК Укр аины к 4 годам лишения свободы . Освобождён 23.07.2007 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 г од 2 месяца 1 день

- 18.02.2009 года Индустриальным ра йонным судом г. Днепропетров ска по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ст. 70 УК Украины к 5 годам ли шения свободы, на основании с т. 71 УК Украины частично присо единить к назначенному наказ анию неотбытый срок наказани я по приговору от 16.02.2005 года, око нчательно к отбытию - 5 лет 6 м есяцеd лишения свободы.

в совершении преступле ния, предусмотренного ч. 3 ст. 1 85 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, совер шая преступление повторно 13.01 .2008 года примерно в 13-00 часов, име я умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к по мещению сварочного цеха, рас положенного по ул. Краснозав одская, 54 в г. Днепропетровске , где реализуя его, действуя ум ышленно, из корыстных побужд ений, убедившись, что за его де йствиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у него при себе металлического лом а, заранее приготовленного д ля этой цели, сорвал нижнюю пе тлю металлической двери, вед ущей в помещение цеха, после ч его также при помощи лома ото гнул нижнюю часть указанной двери и через образовавшийся проём проник в помещение выш еуказанного цеха, откуда тай но похитил чужое имущество, п ринадлежащее ООО Агентство « Контур-О», а именно:

- электроплиту торцовочну ю монтажную стоимостью 1495 гри вен;

- ПВ1х1,075 (установочный силово й провод) 1000м, стоимостью 572,4 гри вны;

- ПВС 2х1,5 (шнур соединительны й гибкий) 270 м, стоимостью 799,74 гри вен;

- ПВС 2х2,5 (шнур соединительны й гибкий) 100 м, стоимостью 468,12 гри вен;

- ПВС 2х1 (шнур соединительный гибкий) 50 м, стоимостью 88,86 грив ен;

- трубку гофрированную диам етром 16/10,7 легкую, 700м, стоимость ю 378,76 гривен;

- хомут-клипсу для гофротруб ы диаметром 16 (400 штук), общей сто имостью 19,87 гривен;

- кабель для сварки 1х10м, стои мостью 145 гривен;

- резак сварочный с двумя шл ангами по 10 метров, стоимостью 620 гривен;

- два угольника, каждый стои мостью 27 гривен, на общую сумм у 54 гривны;

- струбцину, стоимостью 18 гри вен;

- элекроперфоратор «Макита », стоимостью 1111 гривен;

- набор для сварки алюминия, стоимостью 475 гривен;

- 4 сварочных удлинителя дл инной по 25 метров, стоимостью 73 гривен каждый, на общую сумм у 292 гривны;

- сварочный агрегат, стоимос тью 803 гривны;

- редуктор давления для кисл орода, пропана (3 штуки), стоимо стью 120 гривен каждый, на общую сумму 360 гривен;

- ПВС 4х4 (шнур соединительн ый гибкий) 50 метров, стоимость ю 745,8 гривен;

- трубка гофрированная диам етром 25/18,3, лёгкая, длинной 50 мет ров, стоимостью 75 гривен;

- автоматические выключате ли, 7 штук, на общую сумму 662 грив ен;

- 4 монтажные коробки, стоимо стью 11,16 гривен каждая, на общую сумму 44,64 гривны;

- шину нулевую на 12 отверстий , стоимостью 10,68 гривен,

а всего не общую сумму 9238,87 г ривен, после чего с похищенны м с места преступления скрыл ся, причинив ООО Агентство «К онтур-Л» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ОСОБА _1, продолжая свою преступну ю деятельность, совершая пре ступление повторно 29.01.2008 года п римерно в 12-30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого и мущества, прибыл к АДРЕСА_1 где реализуя его, действуя ум ышленно, из корыстных побужд ений, убедившись, что за его де йствиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него п ри себе монтировки, заранее п риготовленной для этой цели, путём нанесения ею ударов, вы бил сердцевину врезного замк а первой входной двери, ведущ ей в помещение квартиры №7 ука занного дома, открыв таким об разом дверь, а после тем же спо собом открыл входную дверь в едущую в помещение квартиры АДРЕСА_1, проник в помещени е вышеуказанной квартиры, от куда тайно похитил чужое иму щество, принадлежащее ОСОБ А_2, а именно: пару серёжек из желтого металла стоимостью 5000 гривен, после чего с похище нным с места преступления ск рылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущер б на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном за седании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полность ю и пояснил, что примерно в сер едине января 2008 года, около 13-00 ч асов он зашёл на территорию п редприятия по ул. Краснозаво дской, при помощи лома сорвал нижнюю петлю и отогнул нижню ю часть двери находящегося т ам помещения. После чего, прон икнув через образовавшийся п роём в помещение цеха, похити л различные приспособления д ля сварки, спрятал их недалек о от указанного цеха, потом вы вез на автомобиле малознаком ого ему парня, который не знал о том, что имущество похищенн ое, и в последствии его прода л, а деньги потратил на собств енные нужды. Также в конце янв аря 2008 года примерно в 12-30 часов на ул. Титова, в одном из домов увидев незапертую дверь одн ого из подъездов, зашёл в него . При помощи монтировки и отв ертки взломал дверь в одну из квартир на третьем этаже. В кв артире в шкатулке он нашёл па ру серёжек из жёлтого металл а с камнем, которые похитил и п родал на Курчатовском рынке, деньги потратил не собствен ные нужды. В содеянном чистос ердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкр иминируемом ему преступлени и, суд о его виновности исходи т из следующих доказательств :

по факту тайного похищени я чужого имущества, принадле жащего ООО Агентство «Контур -Л»:

- протокола устного заявления о преступлении от 14.01.2008 года и от 21.01.2008 года (л.д.4, 21);

- протокола осмотра ме ста происшествия от 14.01.2008 года - сварочного цеха, расположен ного по ул. Краснозаводской, 54 в г.Днепропетровске, в ходе ко торого установлено, что одна из дверей имеет повреждения : срезана нижняя правая петля , с места осмотра изъят железн ый лом (л.д.24);

- заявления явки с пов инной ОСОБА_1 от 27.11.2008 года, в котором он собственноручно указал, что в середине января 2008 года в дневное время по ул. К раснозаводской, 54 он путём взл ома дверей ломом проник в пом ещение и похитил отрезной ст анок и сварочный аппарат (л.д. 38);

- протокола воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в событий от 21.01.2009 года с участи ем ОСОБА_1, в ходе которого последний на месте показал и рассказал, как он в середине я нваря 2008 года совершил кражу п о адресу: г. Днепропетровск, ул . Краснозаводская, 54 (л.д. 49-50);

- вещественных доказательс тв (л.д. 28);

- и иных материалов уголо вного дела;

по факту тайного похи щения чужого имущества, прин адлежащего ОСОБА_2:

- протокола устного заявления о преступлении от 29.01.2008 года (л.д. 58);

- протокола осмотра ме ста происшествия от 29.01.2008 года - АДРЕСА_1 в ходе которого у становлено, что замки на обеи х входных дверях имеют повре ждения в виде выбивания серд цевины, обстановка в квартир е нарушена: двери тумбочек и ш кафов открыты, ящики находят ся на полу, документы разброс аны, с места осмотра изъят фра гмент цилиндрового механизм а замка входной двери (л.д.62-66);

- заявления явки с пов инной ОСОБА_1 от 27.11.2008 года, в котором он собственноручно указал, что в конце января 2008 го да в дневное время он путём вз лома входной двери монтировк ой проник в АДРЕСА_1 и похи тил женские серьги из жёлтог о металла (л.д. 98);

- протокола воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в событий от 21.01.2009 года с участи ем ОСОБА_1, в ходе которого последний на месте показал и рассказал, как он в конце янва ря 2008 года совершил кражу из АДРЕСА_1 (л.д. 105-106);

- заключения экспертизы №66/02- 69 от 17.03.2008 года, согласно которог о фрагмент цилиндрического м еханизма, изъятый 29.01.2008 года при осмотре места происшествия по ул. Титова находится в техн ически неисправном состояни и, ранее подвергался воздейс твию посторонних предметов ( л.д. 87-90);

- вещественных доказатель ств (л.д. 92);

- и иных материалов уголовн ого дела.

Оценивая собранные и исс ледованные доказательства п о делу в их совокупности, суд с читает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему прест уплении нашла свое полное по дтверждение в судебном засед ании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифиц ированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, к ак умышленные действия, выра зившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), сове ршённые повторно, соединённы е с проникновением в жилище.

При назначении подсудимом у наказания, суд учитывает ха рактер и степень тяжести сов ершенного преступления, личн ость подсудимого, обстоятель ства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подс удимым преступление относит ся к категории тяжких престу плений. Подсудимый по месту у держания характеризуется по ложительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не сос тоит, не работает, ранее судим . К обстоятельствам, смягчающ им наказание, суд относит при знание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, явку с повинной. К обстоятельства м, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлени й.

Учитывая изложенное, суд сч итает, что для исправления по дсудимого и предупреждения с овершения новых преступлени й, подсудимому ОСОБА_1 нео бходимо избрать наказание в виде лишения свободы. Основа ний для применения ст. 69, 75, 76 УК У краины суд не находит, так как это не будет соответствоват ь личности подсудимого, хара ктеру и тяжести совершенного им преступления и его исправ лению.

Кроме того, в отношении подс удимого необходимо выполнит ь требования ч. 4 ст. 70 УК Украин ы, так как он совершил преступ ление до постановления приго вора Индустриального районн ого суда г. Днепропетровска о т 18.02.2009 года, которым был осужде н по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст . 263, ст. 70 УК Украины к 5 годам лише ния свободы и на основани и ст.71 УК Украины частично при соединен неотбытый срок по п риговору Индустриального ра йонного суда г. Днепропетров ска от 16.02.2005 года, к отбытию окон чательно определено 5 ле т 6 месяцев лишения свободы, и по совокупности применить пр инцип поглощения менее строг о наказания более строгим.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 У ПК Украины с подсудимого сле дует взыскать 192 гривны 82 копей ки за проведение экспертиз.

Заявленные гражданские и ски ООО Агентство «Контур-Л» на сумму 9238,87 гривен и потерпев шей ОСОБА_2 на сумму 5000 грив ен, нашли своё полное подтвер ждение в судебном заседании и на основании ст. 1166 ГК Украины подлежат удовлетворению в п олном объёме.

На основании изложенно го и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать ви новным в совершении преступл ения, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить нака зание: Четыре года лишен ия свободы .

На основании ч. 4 ст. 70 УК Укр аины, по совокупности престу плений, путем поглощения мен ее строгого наказания более строгим, окончательно опред елить к отбытию наказание в в иде : П ять лет и шес ть месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 октябр я 2008 года, то есть с момента зад ержания, оставив меру пресеч ения прежней - содержани е под стражей .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 192 (сто девяносто две) гривны 82 копейки за проведение экспертиз. Получ атель платежа - НИЭКЦ при УМВ Д Украины в Днепропетровск ой области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропет ровской области, ОКПО 25575055, МФО 8 05012, за экспертные услуги НИЭКЦ .

Взыскать с осуждённого О СОБА_1 в пользу ООО Агентств о «Контур-Л», юридический адр ес: 49038, г. Днепропетровск, ул. Гор ького, 3/15, р/с 26008116921001 Кировское отд еление КБ «ПриватБанк», МФО 305 299, код ОКПО 25529546, сумму в счёт воз мещения материального ущерб а в размере - 9238 (девять т ысяч двести тридцать восемь) гривен 87 копеек .

Взыскать с осуждённого О СОБА_1 в пользу ОСОБА_2, п роживающей по адресу: АДРЕС А_1, сумму в счёт возмещения м атериального ущерба в размер е - 5000 (пять тысяч) гривен 00 копеек .

Вещественные доказатель ства:

- металлический лом, находящ ийся в камере хранения вещес твенных доказательств Красн огвардейского РО ДГУ УМВД Ук раины в Днепропетровской обл асти, согласно квитанции №487 о т 07.02.2009 года (л.д. 29), как не предост авляющий материальной ценно сти - уничтожить;

- фрагмент цилиндрического механизма замка, находящийс я в камере хранения веществе нных доказательств Красногв ардейского РО ДГУ УМВД Украи ны в Днепропетровской област и, согласно квитанции №91 от 18.04.20 09 года (л.д. 93), как не предоставля ющий материальной ценности - уничтожить.

На приговор может быть по дана апелляция в Апелляцион ный суд Днепропетровской обл асти через Красногвардейски й районный суд г. Днепропетро вска в течение 15 суток с момен та провозглашения, а осуж денным, находящимся под стра жей, в тот же срок с момен та вручения ему копии пригов ора.

Судья Е. Н. Кононенко