Ухвала

від 13.10.2015 по справі 903/1119/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2015 р.                               Провадження 03/903/1119/15

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І. О., вивчивши матеріали по справі 903/1119/15 за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" в особі філії "КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" про стягнення 5 935,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" в особі філії "КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" про стягнення 5 935,07 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.10.2015 р. (справа № 914/3530/15) позовну заяву спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" в особі філії "КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ" направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.10.2015 р. на 10 год. 20 хв.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань 103.

4. Зобов'язати в порядку попередньої підготовки справи до розгляду подати господарському суду до 27.10.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1. Позивача:

- оригінали долучених до позовної заяви документів;

- належним чином завірені читабельні копії укладених договорів (№105/Т, № 20/Б);

- належним чином завірені читабельні копії всіх актів виконаних робіт, на підставі яких заявлено позов;

- власне письмове підтвердження (окремо по кожному договорі) того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

4.2. Відповідача:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.

          Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя                                                                                                               І. О. Гарбар