Ухвала

від 12.10.2015 по справі 904/8124/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.15р. Справа № 904/8124/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТ-ПЛЮС"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції"

про стягнення 665 664 грн. 23 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТ-ПЛЮС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" заборгованості.

При виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області у справі від 29.09.2015 року було допущено описку у вступній та описовій частині, а саме: зазначено від відповідача-1: не з'явився, замість від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність від 15.09.2015 р.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.15р., зазначивши у вступній частині: від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність від 15.09.2015 р. В описовій частині: відповідач-2 надав відзив на позов, де зазначив, що не заперечує проти позовних вимог позивача.

Суддя ОСОБА_2