Ухвала

від 13.10.2015 по справі 904/8625/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.15р. Справа № 904/8625/15

За позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "Соната", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: міське комунальне підприємство "Основаніє", м. Запоріжжя

про стягнення 4 688,53 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Запорізька міська рада звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "Соната" 4 688,53 грн. заборгованості з орендної плати за період з жовтня 2010 року по грудень 2014 року за договором №1098 від 01.09.2004 року оренди нежитлового приміщення. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року порушено провадження у справі № 904/8625/15 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2015 року о 11:20 год.

12.10.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області за допомогою факсимільного зв'язку надійшло клопотання представника Запорізької міської ради про призначення справи до розгляду в судовому засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити господарському суду Запорізької області. Заявлене клопотання позивач обґрунтовує тим, що Запорізька міська рада не має коштів для забезпечення участі свого представника в судовому засіданні безпосередньо в залі судових засідань господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 74 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для задоволення клопотання Запорізької міської ради.

Керуючись ст. ст. 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Запорізької міської ради про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 20.10.2015 року о 11:20 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 3-409.

3. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Запорізької міської ради з господарським судом Дніпропетровської області 20.10.2015 року о 11:20 год.

4. Представнику Запорізької міської ради з’явитися до господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.10.2015 року о 11:20 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Запорізької міської ради та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1