ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 906/1286/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

За позовом: Приватного підприємства будівельно-монтажна фірма "Майстер" ( с. Вереси Житомирського району)

До: ОСОБА_1 сільської ради Житомирського району ( с. Вереси Житомирського району)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" в особі Коростенської дирекції залізничних перевезень (м. Коростень).

про стягнення 273158,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство будівельно-монтажна фірма "Майстер" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 сільської ради Житомирського району - 273158,00 грн. за проведення добудови приміщення магазину зі складу об'єкта "Інженерні мережі в житловому мікрорайоні бр. Смоківка" по вулиці Княгині Ольги, 26 в селі Вереси Житомирського р-ну.

Ухвалою від 25.08.15р. господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду на 28.09.15р., в засіданні суду розпочав розгляд справи по суті та ухвалою від 28.09.15р. ініціював проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи та вжив відповідні заходи.

В засіданні суду заслухано усні та письмові доводи та заперечення сторін спору по суті спору , в тому числі, з питання проведення у справі судової експертизи, доцільність якої як засобу доказування визнається сторонами спору.

Однак до призначення у справі судової експертизи, суд за наявними у справі доказами дійшов висновку залучити до участі у спорі третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України в Житомирській області, виходячи з наступного.

За доводами відповідача та третьої особи на підставі програми ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на 1990-1995р.р. за рахунок коштів Мінчорнобиля здійснювалось будівництво магазину в селищі для переселенців с. Смаківка Житомирського району, обов'язки замовника якого виконував Коростенський відділок залізниці Південно-Західної залізниці. У зв'язку з припиненням державного фінансування, незакінчене будівництво магазину у 2004 році було безкоштовно передано у комунальну власність ОСОБА_1 сільської ради.

За доводами позивача саме він виступав підрядником будівництва магазину , а також використав власні кошти в його будівництво, які вимагає повернути йому за цим позовом.

В свою чергу, позивачем до матеріалів справи додано лист РВ ФДМ України в Житомирській області від 23.03.99року за № 609 про надання згоди Коростенському відділку залізниці Південно-Західної залізниці на укладення договору оренди нежилої одноповерхової будівлі магазину в с. Вереси Житомирського району площею 202,8 кв. м. ПП БМФ "Майстер" терміном на 5 років з переважним правом орендаря нам продовження договору оренди.

Правовою підставою надання згоди на укладання договору оренди будівлі магазину став Закон України "Про оренду державного та комунального майна".

Окрім того, предметом судового спору в адміністративній справі № 2а-32/12 було рішення ОСОБА_1 сільської ради 17(18) сесії четвертого скликання від 28.12.2004року "Про безкоштовне прийняття у комунальну власність об'єкту невиробничого призначення" ( будівлі магазину) , в ході вирішення якого судами були застосовані норми Закону України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності".

Вищевикладеним підтверджується, що будівництво магазину у селі Вереси по вул. Княгині Ольги, 26 (колишня вул. Будівельників, 78) будувалася на підставі прийнятих державою рішень та за рахунок державних коштів, а також з відома державного органу здійснювалась його оренда позивачем.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України в Житомирській області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20, код ЄДРПОУ 13578893).

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "20" жовтня 2015 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Позивачу, відповідачу та третій особі до дати засідання суду надіслати РВ ФДМ України в Житомирській області на його адресу поштою, засобами факсимільного зв'язку або електронною поштою копії позовної заяви та відзиву на позовну заяву.

5. Третій особі РВ ФДМ України в Житомирській області до дати засідання суду ознайомитися з матеріалами справи та підготувати власну правову позицію по суті спору, у якій, за можливості, підтвердити факт належності нежилої одноповерхової будівлі магазину в с. Вереси Житомирського району площею 202,8 кв. м. до об'єктів державної власності до 28.12.2004 року.

6. Сторонам спору виконати належним чином вимоги ухвали суду від 28.09.15р.

7.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 -4 ( позивачу, відповідачу та третій особі ) (простою)

5 - третій особі ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України в Житомирській області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20) + додаток на 2-х арк. ( рек. з пов. )

Дата ухвалення рішення 12.10.2015
Зареєстровано 14.10.2015
Оприлюднено 19.10.2015

Судовий реєстр по справі 906/1286/15

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 11.04.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 11.04.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 26.03.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 07.03.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 09.02.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 02.02.2018 Господарський суд Житомирської області Господарське
Постанова від 26.12.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 21.12.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 21.12.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 14.12.2017 Рівненський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 12.10.2015 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 28.09.2015 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 25.08.2015 Господарський суд Житомирської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону