Ухвала
від 13.10.2015 по справі 906/1445/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 906/1445/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Відкритого акціонерного товариства "Фенікс і К"

про звернення стягнення на іпотечне майно на суму 817060,20грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№1267-О від 26.04.2013;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про звернення стягнення на іпотечне майно на суму 817060,20 грн. з відповідача.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив долучити до матеріалів справи витяг з ЄДР щодо ОСОБА_2, копію вимоги №05517989 від 08.08.2012, копію повідомлення про вручення поштового відправлення, довідку про стан заборгованості ФОП ОСОБА_2 станом на 13.10.2015. Крім того, пояснив, що ОСОБА_2 припинив своє існування як фізична особа-підприємець з 14.07.2014, що підтверджується витягом з ЄДР.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 29.09.2015 повернулася ухвала суду від 21.09.2015 за вх.№13240, яка направлялася відповідачу на адресу вказану у позовній заяві, з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання". Відповідач вимог ухвали суду від 21.09.2015 не виконав.

На підставі ст. 27 ГПК України, суд залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (11500, АДРЕСА_1).

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (11500, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "29" жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 111

4. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду;

- надати довідку про наявну заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 станом на день судового розгляду справи;

- надати звіт №150801/65 від 25.08.2015 про проведення незалежної оцінки ринкової вартості нежитлових будівель (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третю особу.

9. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (рек.з пов.);

4 - третій особі ОСОБА_2 (11500, АДРЕСА_2) - рек.з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.10.2015
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52241556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1445/15

Ухвала від 06.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні