Ухвала

від 12.10.2015 по справі 5021/1522/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 5021/1522/12 Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1522/12, порушеної за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до боржника - Приватного підприємства В«ЗевсВ» (вул. Щучки, 4, м. Ромни, Сумської області, 42000, код 30323441), про визнання банкрутом

За участі представників:

від кредиторів: АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_2

ліквідатор - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №5021/1522/12 про банкрутство Приватного підприємства В«ЗевсВ» .

До господарського суду ліквідатором подане клопотання №18/02-01 від 25.09.2015р про припинення провадження у справі №5021/1522/12.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2015р. клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі призначено до розгляду в судове засідання на 12.10.2015р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Ліквідатор звернувся із клопотанням про припинення провадження у справі, посилаючись на наступне.

Згідно листа Роменської ОДПІ №5572/10/18-13-11-011 від 21.07.2015р. ПП В«ЗевсВ» останню звітність до податкових органів надав 20.08.2012р., що підтверджується копіями декларації, податкових документів.

Ліквідатор вказує що з моменту надання ПП В«ЗевсВ» останньої звітності до податкових органів 20.08.2012р. і порушення провадження у справі про банкрутство 18.10.2012р. не пройшло два місяці, що суперечить ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тому на думку ліквідатора провадження у справі підлягає припиненню як безпідставно порушене.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про залишення клопотання ліквідатора без задоволення з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2012 порушено провадження у справі №5021/1522/12 про банкрутство підприємства "Зевс" за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-ІV, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, підставою для порушення справи про банкрутство було внесення 02.10.2012 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців інформації щодо відсутності боржника за місцезнаходженням. Довідка від 02.10.2012р. серія АА № 632595 яка міститься в матеріалах справи є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-ІV та ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки провадження у даній справі було порушено виключно з підстав відсутності боржника за місцезнаходженням, подання останнім податкової звітності до податкового органів 20.08.2012р. (за два місяці до порушення провадження у справі), не може бути підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, з матеріалів справи не встановлено, що після порушення провадження у даній справі боржник звітував до податкового органу.

Також судом під час розгляду даної справи вже вирішувалось питання за клопотанням ліквідатора щодо правомірності порушення провадження у справі, що викладено в ухвалі господарського суду Сумської області від 11.09.2014р., якою в задоволенні клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі відмовлено. Зазначена ухвала є чинною на даний час.

Отже, подання боржником звітності до податкових органів протягом року до моменту порушення провадження у справі не є підставою для припинення провадження у справі, оскільки боржник є відсутнім за місцезнаходженням.

За вказаних підстав клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі №5021/1522/12 не підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2014 р., зокрема затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; приватне підприємство В«ЗевсВ» (вул. Щучки, 4, м. Ромни, Сумської області, 42000, код 30323441) ліквідовано як юридичну особу; провадження у справі № 5021/1522/12 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р., залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015р., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку В«УкргазбанкВ» в особі Сумської філії АБ В«УкргазбанкВ» задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 09.10.2014р. у справі № 5021/1522/12 скасовано, справу направлено до господарського суду Сумської області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2015р. розгляд справи №5021/1522/12 про банкрутство Приватного підприємства В«ЗевсВ» призначено до розгляду.

Відповідно до ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру в порядку установленому ст. 25-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати до господарського суду до 31.12.2015р. звіт та ліквідаційного балансу банкрута у справі №5021/1522/12.

Керуючись ст. 24, ст.ст. 25-30, ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (у редакції що діяла до 18.01.2013р.), ст. 86, ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання №18/02-01 від 25.09.2015р. ліквідатора про припинення провадження у справі №5021/1522/12 про банкрутство Приватного підприємства В«ЗевсВ» - відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута Приватного підприємства В«ЗевсВ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 в строк до 31.12.2015 р. в порядку ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» подати на затвердження до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі №5021/1522/12.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО