Постанова

від 16.02.2010 по справі 4-17/2010

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Покровський районний суд Дніпропетровської області

смт. Покровське, вул. К. Маркса, 134, 53600, (05638) 2-16-69

Дєло № 4-17/2009

ПОСТАНОВЛЕНЕ

16 февраля 2010 года Покровский районний суд Днепропетровской области

в составе председательствующеш судьи Еланского О.Г.

при секретаре Копице С.И.

с участием прокурора Носков Е.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области представление следователя СО Покровского РО ГУМВД Украицы в Днепропетровской области В«об избрании мери пресечения в виде содержания под стражейВ» в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, временно не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, со слов ранее судим 23 июня 2009 года Покровским районным судом по ст. ч.5 ст.27, ст.185 ч.З УК Украиньї к 3,6 годам лишения свободи с испнтательннм сроком 2 года, -

УСТАНОВИЛ :

Согласно представлення ОСОБА_2, подозревается в том, что он 12 февраля 2010 года около 20.45 часов совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находясь в доме ОСОБА_5 по ул. Громова, 9 с. Гавриловка Покровского района Днепропетровской области, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_6, умышленно, открито похитили у ОСОБА_6 мобильньй телефон марки «8опу егісззоп О 220», стоимостью 250 гривен, мобильннй телефон марки «8опу егісззоп К 800і», стоимостью 1500 гривен, в котором била установлена картонка оператора МТС № 0-99-0546690, стоимостью 50 гривен и на счету находилось 2 гривни, после чего с похищенннм скрьшись, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на общуго сумму 1802 гривни.

Таким образом, ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины как «Открнтое похищение чужого имущества (грабеж), совершенннй по предварительному сговору группой лиц».

13 февраля 2010 года в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в откритом похищении имущества ОСОБА_6 в с. Гавриловка Покровского района Днепропетровской области, т.е. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины ОСОБА_2 был задержан.

В представлений, согласованном с прокурором Покровского района, следователь просит избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_2, который подозревается в совершении умьшленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет. Указанное преступление ОСОБА_2 совершил в период отбнтия наказания, что дает основания полагать о том, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Прокурор возражает против избрания подозреваемому ОСОБА_2 мери пресечения в виде содержания под стражей и просит суд продлить строк задержання подозреваемого ОСОБА_2 сроком на 10 суток, так как до настоящего времени не установлены и всесторонне не изучены в полном обьеме все обстоятельства совершенного противоправного действия, а также не в полной мере собран характеризующий материал на подозреваемого ОСОБА_2

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, следователя, подозреваемого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1 считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей удовлетворению не подлежит, а ОСОБА_2 необходимо продлить строк задержання до 10 суток, так как он подозревается в совершени умьшленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свьіше трех лет. Указанное преступление ОСОБА_2 совершил в период отбытия наказания, что дает основания полагать о том, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может продолжить заниматься преступной деятельностью.

На оснований изложенного и руководствуясь ст.148, 150,165, 165-2 УПК Украины, суд,.

ПОСТАНОВИ Л:

В удовлетворении представлення следователя СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской областе «об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей» отказать.

Продлить подозреваемому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5 областе, украинец, гражданин Украины ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, временно не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_6 Днепропетровской областе, со слов ранее судим 23 июня 2009 года Покровским районним судом по ст. ч.5 ст.27, ст.185 ч.З УК Украины к 3,6 годам лишеним свободи с испытательным сроком 2 года - строк содержания под стражей до 10 суток, то єсть до 23 февраля 2010 года.

Копию настоящего постановления для исполнения вручить следователю СО Покровского РО УМВД Украины, обьявить под расписку ОСОБА_7.

Постановление может бить обжаловано в Апелляционный суд в течение трех суток.

Судья: