Ухвала

від 17.07.2013 по справі 629/2963/13-к

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/2963/13-к

Номер провадження 1-кс/629/463/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42013220380000021 від 26.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_1 16.07.2013 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.П.Комуни, 4, шляхом її вилучення, а саме реєстраційної справи щодо додержання реєстрації договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр.ОСОБА_3 з ТОВ Компанією В«БОТіКВ» на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області №6323986500:02:000:0125.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.160 КПК України.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в реєстраційній справі щодо додержання реєстрації договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр.ОСОБА_3 з ТОВ Компанією В«БОТіКВ» на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області №6323986500:02:000:0125., яка перебуває у володінні Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, може знаходитися інформація про дії особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №№42013220380000021 від 26.04.2013 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документації Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.П.Комуни, 4, шляхом її вилучення, а саме реєстраційної справи щодо додержання реєстрації договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр.ОСОБА_3 з ТОВ Компанією В«БОТіКВ» на території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області №6323986500:02:000:0125.

Ухвала може бути виконана слідчим до 16.08.2013 року.

Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко