Постанова

від 09.08.2011 по справі 2а-7511/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 р. м. Львів № 2а-7511/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «Торговий дім «Вінко»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Торговий дім «Вінко»про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 120637,05 грн., яка виникла через несплату податкових зобов'язань з податку на прибуток в сумі 112052,74 грн. та з податку на доходи з фізичних осіб в сумі 3844,41 грн., а також внаслідок несплати штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки -в сумі 4739,90 грн. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача у судовому засіданні такі позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засідання. Про місце, дату та час судового розгляду справи відповідач двічі повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Причин неявки не повідомив, заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру суду не надсилав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71. 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з підп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи ДПС мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р., № 265/95-ВР контроль за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. Правила організації контролю за додержанням норм з регулювання обігу готівки встановлюються Національним банком України за погодженням з Державною податковою адміністрацією України. Відповідно до вимог Указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»у разі порушення, зокрема, юридичними особами всіх форм власності норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу. Штрафні санкції, передбачені цим Указом, застосовуються до осіб, зазначених у статті 1 цього Указу, органами державної податкової служби на у тому числі підставі матеріалів проведених ними перевірок. Згідно з тим же Указом передбачені цією статтею штрафи в повному обсязі стягуються до державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.

Відповідач, ПП «Торговий дім «Вінко», зареєстроване як юридична особа 13.06.2007 року виконавчим комітетом Львівської міської ради, йому присвоєно ідентифікаційний код 35186743.

Заборгованість відповідача перед бюджетом в сумі 120637,05 грн. виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку з доходів фізичних осіб, визначених контролюючим органом, а також внаслідок несплати штрафних санкцій, які орган ДПС застосував за порушення норм регулювання обігу готівки.

За наслідками планової документальної перевірки платника орган ДПС виніс наступні податкові повідомлення-рішення:

- № НОМЕР_1 від 03.03.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на прибуток складає 112078,75 грн. (а.с. 26); з урахуванням переплати в сумі 26,01 грн., податковий борг за цим видом податку становить 112052,74 грн.;

- № НОМЕР_2 від 03.03.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб складає 3844,41 грн. (а.с. 27).

Крім того, за порушення норм п. 6.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління НБУ № 637 від 15.02.2005 року орган ДПС виніс рішення № НОМЕР_3 від 25.02.2011 року (а.с. 33), згідно якого до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 4739,90 грн.

Усі три рішення органу ДПС відповідач отримав, що підтверджується підписами його уповноваженої особи на їх корінцях, і не оскаржував в адміністративному чи судовому порядку.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач надіслав відповідачу податкову вимогу № 914 від 22.03.2011 року на суму 115897,15 грн. (а.с. 38). Однак, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 1200637,05 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Торговий дім «Вінко»(м. Львів, вул. Стрийська, 148; ідентифікаційний код 35186743) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 120637 (сто двадцять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 05 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 12 серпня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.