Постанова

від 13.10.2015 по справі 815/4965/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4965/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства В«Еко-НоваВ» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області (Надалі - Ізмаїльська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. або позивач) до Приватного підприємства В«Еко-НоваВ» (Надалі - ПП В«Еко-НоваВ» або відповідач), в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємство В«Еко-НоваВ» , посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» від 15.05.2003р. №755-ІV та Податкового кодексу України вiд 02.12.2010р. №2755-VI.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. по справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачеві подати письмові заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Поштове відправлення, яке містило копію ухвали, адресоване відповідачеві, повернуто до суду разом з довідкою про повернення відправлення «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.31). Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив усіх заходів щодо належного сповіщення сторін про час, дату та місце судового розгляду справи.

Відтак суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності та системно проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № НОМЕР_1 В«Еко-НоваВ» зареєстроване 20.07.2005р. за № 15361020000000116, основним видом економічної діяльності підприємства є одержання продукції лісового господарства (а.с.14).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 1516/449-172 ПП В«Еко-НоваВ» узято на податковий облік 08.08.2005р. за № 151600271 у Ізмаїльській ОДПІ в Одеській обл. (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, 18.05.2015р. посадовими особами Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. проведено перевірку ПП В«Еко-НоваВ» з питань дотримання вимог податкового законодавства.

Перевіркою встановлено факт неподання податкових декларацій ПП В«Еко-НоваВ» , про що складено Акт від 18.05.2015р. № 62/1516/1503/33509711.Згідно висновків Акту перевірки контролюючим органом встановлено, що ПП В«Еко-НоваВ» не подає податкових декларацій з єдиного податку юридичної особи та іншу податкову звітність з березня 2011 року. (а.с.9).

Згідно довідки Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. від 17.06.2015р. № 3573/9/15-02-16 ПП В«Еко-НоваВ» станом на 08.07.2015р. не має заборгованості по податках та зборах до бюджету (а.с.12).

У відповідності з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Частиною 2 статті 38 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини 2 статті 38 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» , суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Пунктом 8 статті 19 Господарського кодексу України встановлено, що усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

За таких обставин, позовні вимоги Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись Законом України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства В«Еко-НоваВ» про припинення юридичної особи, - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство В«Еко-НоваВ» (код ЄДРПОУ 33509711, юридична адреса: вул. Гагаріна, буд. 63, м. Вилкове, Кілійський р-н, Одеська обл., 68355).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Приватного підприємства В«Еко-НоваВ» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи Приватного підприємства В«Еко-НоваВ» .

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Токмілова

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства В«Еко-НоваВ» про припинення юридичної особи, - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство В«Еко-НоваВ» (код ЄДРПОУ 33509711, юридична адреса: вул. Гагаріна, буд. 63, м. Вилкове, Кілійський р-н, Одеська обл., 68355).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Приватного підприємства В«Еко-НоваВ» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи Приватного підприємства В«Еко-НоваВ» .

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.