Ухвала

від 09.06.2011 по справі 2а-6468/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 червня 2011 року № 2а-6468/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Пономарьові Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПриватного підприємства «Росмар» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва проскасування податкового повідомлення-рішення за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 підприємство «Росмар»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а-6468/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 09.06.2011 р., представником відповідача було заявлено клопотання про оголошення перерви в розгляді даної справи для надання відповідачу часу для подачі до суду додаткових документів, в обґрунтування правової позиції, що будуть мати суттєве значення при вирішенні справи по суті.

Зважаючи на заявлене представником відповідача клопотання про оголошення перерви в розгляді справи, а також на те, що ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений місячний строк розгляду адміністративної справи, судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати з метою надання сторонам часу для подачі до суду всіх необхідних документів та доказів в підтвердження їх правових позицій.

Представники сторін щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати із зазначених підстав -не заперечили.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для подачі всіх необхідних документів та доказів в підтвердження їх правових позицій.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-6468/11/2670 за позовом Приватного підприємства «Росмар»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення до 16.06.2011 р. об 11:40.

2. Зобов'язати сторін по справі надати до суду всі необхідні документи та докази на підтвердження своїх правових позицій.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська