Ухвала

від 21.02.2013 по справі 2а-16148/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 38/351

У Х В А Л А

21 лютого 2013 року                                                                                № 2а-16148/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі :

Головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі Деруга Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовомПрокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Закладу Федерації професійних спілок України «Учбово-спортивна база «Спартак»

простягнення заборгованості

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2011року позов Прокурора Подільського району м. Києва задоволено та стягнуто з Закладу Федерації професійних спілок України "Учбово-спортивна база "Спартак" (код ЄДРПОУ 02583615, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 105) податковий борг у розмірі 265 070,95 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч сімдесят гривень дев'яносто п'ять копійок), на р/р 34129999700008 одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 2607793.

16.01.2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-16148/11/2670, який отриманий позивачем.

13.02.2013 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що звернення державної податкової інспекції до Окружного адміністративного суду міста Києва щодо видачі виконавчого листа мало місце лише 15.01.2013 року, тобто з пропуском строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, встановленого до 26.12.2012 року.

Частинами 1, 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судовому засіданні представники прокуратури та Державної податкової інспекції підтримали заяву.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін та враховуючи, що сплинув строк пред'явлення виконавчого документа до виконання дійшов висновку про поновлення пропущеного з поважних причин строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва строк пред'явлення виконавчого документу № 2а-16148/11/2670 від 28.11.2011 року виданого 16.01.2013 року до виконання, встановити строк пред'явлення виконавчого документу № 2а-16148/11/2670 від 28.11.2011 року, виданого 16.01.2013 року, до виконання 22.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому ст. ст. 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                                     Т.І. Шейко