Ухвала

від 27.01.2014 по справі 2а-7191/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа

до примусового виконання

27 січня 2014 року                                                                                № 2а-7191/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання по справі № 2а-7191/11/2670

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Люкс»

про стягнення заборгованості в сумі 8 731, 04 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не прибув (клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника)

від відповідача (боржника): не прибув

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2011 р. по справі № 2а-7191/11/2670 суддею Добрянською Я.І. позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Люкс» про стягнення заборгованості в сумі 8 731, 04 грн. було задоволено повністю.

19.07.2011 р. Окружним адміністративним судом міста Києва за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва було видано виконавчий лист по справі № 2а-7191/11/2670.

18.12.2013 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва було подано до канцелярії суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання по справі № 2а-7191/11/2670.

Телефонограмами на номери телефонів заявника та стягувача від 20.12.2013 р. Окружний адміністративний суд міста Києва повідомив останніх про призначення судового засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання по справі № 2а-7191/11/2670 на 27.01.2014 р. о 08:00 год.

В судове засідання 27.01.2014 р. сторони не прибули та не скерували своїх представників, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Заявник у заяві від 18.12.2013 р. просив суд розглядати таку заяву без присутності його представника.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно до ч. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, а саме неприбуття представників сторін в судове засідання 27.01.2014 р., що були повідомлені належним чином, та наявність клопотання позивача про розгляд заяви за відсутності представника заявника, суд ухвалив продовжити розгляд зазначеної заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання по справі № 2а-7191/11/2670 в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаючи причини пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені в заяві, - поважними, та керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання по справі № 2а-7191/11/2670 – задовольнити.

2. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 19.07.2011 р. по справі № 2а-7191/11/2670 (за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Люкс» про стягнення заборгованості в сумі 8 731, 04 грн.) до примусового виконання та встановити новий строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання до 31.12.2014 р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі (стягувачу та боржнику).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

          Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

          Суддя                                                                                 Я.І. Добрянська