Ухвала

від 14.01.2011 по справі 2а-18516/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 38/508

УХВАЛА

14 січня 2011 року                                                                      № 2а-18516/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., секретаря судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

За позовом Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку України

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Деннік"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 700,00грн.

з встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деннік»штраф у розмірі 1 700, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 14 січня 2011 року представник Позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Деннік»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 1-КПп від 28.01.2010 року Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на підставі якої подано позов про стягнення цього штрафу розмірі 1700,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2010 року в задоволені позову відмовлено повністю, проте дана постанова не набрала законної сили, так як оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю «Деннік»в апеляційному порядку.

За таких обставин, на думку Позивача, розгляд справи про стягнення штрафу не може бути здійснене судом у справі 2а-18516/10/2670 до набуття законної сили рішенням у справі № 2а-1635/10/2670 про визнання нечинною постанови, якою застосовано до Відповідача штрафна санкція.

Представник Відповідача не заперечує проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, як спір у справі № 2а-1635/10/2670 Окружного адміністративного суду міста Києва може суттєво вплинути на вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Позивача і необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-1635/10/2670.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

          Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Клопотання Позивача задоволити.

Зупинити провадження у справі № 2а-18516/10/2670 за позовом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деннік»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деннік»штраф у розмірі 1 700, 00 грн. до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-1635/10/2670.

Зобов'язати сторін повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.                     

Суддя                                                                                 Т.І. Шейко