Ухвала
від 17.01.2011 по справі 10/121
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 38/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 січня 2011 року № 10/121 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва прозобов'язання вчинити певні дії , встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку Позивачу пенсії неправомірними та скасувати відповідне рішення, зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити Позивачу пенсію з 01.04.2007 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2008 року суддею Ковзелем П.О. відкрито провадження у справі № 10/121.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2008 року суддею Ковзелем П.О. провадження у даній адміністративній справі № 10/121 зупинено.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями дана справа передана ОСОБА_2

У зв’язку з обранням Верховною Радою України 23 грудня 2010 року судді Пилипенко О.Є. на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду, справу було направлено на повторний автоматичний розподіл.

17 січня 2011 року автоматичним розподілом визначено суддю Шейко Т.І.

З матеріалів адміністративної справи № 10/121 вбачається, що Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2008 року провадження у справі № 10/121 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зупинено до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 12/244 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Міністра оборони України про визнання недійсним наказу Міністра оборони України від 14.04.2007 року № 175 «Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України»та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

З огляду на Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2009 року № 22а-20624/2008 року, апеляційну скаргу на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Міністра оборони України про визнання недійсним наказу Міністра оборони України від 14.04.2007 року № 175 повернуто апелянту. Таким чином рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2008 року по адміністративній справі № 12/224 набрало законної сили 03.02.2009 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі № 10/121 за позовом ОСОБА_1 та призначити її до судового розгляду, оскільки з набранням законної сили Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2008 року по адміністративній справі № 12/224, відпали обставини які слугували підставою для зупинення провадження у адміністративній справі № 10/121,

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, ч. 5 ст. 156, ст. 158, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І..

2. Поновити провадження в справі.

2. Призначити судове засідання 04 лютого 2011 року о 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судового засідання № 4 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2011
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52253897
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10/121

Ухвала від 17.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Рішення від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Судовий наказ від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 02.02.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні