Ухвала

від 28.10.2010 по справі 9/304-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2010 р. Справа № 9/304-09

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес - ПС" м.Суми (вх. №3613 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 04 жовтня 2010 року у справі № 9/304-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес - ПС" м.Суми

про стягнення 1 732 874,16 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес - ПС" м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" м.Суми

про стягнення 210 905,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.10.2010 р. по справі № 9/304-09 (суддя Левченко П.І.) первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес - ПС" м. Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" м. Суми основного боргу у розмірі 1 356 851,56 грн., пеню в розмірі 140 924,69 грн., інфляційні в розмірі 190 421,33 грн., 3% річних у розмірі 44 676,58 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 17328,74 грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. В задоволені зустрічного позову відмовлено.

Відповідач за первісним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес - ПС", не погодившись з рішенням господарського суду Сумської області від 04 жовтня 2010 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати в повному обсязі. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес - ПС" про стягнення 1 732 874,16 грн. відмовити, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес - ПС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" про стягнення 210 905,93 грн. задовольнити.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем за первісним позовом заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом та відновити зазначений процесуальний строк.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 91, ч.3. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2010 р. об 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та інший стороні відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Такмаков Ю.В.*

Суддя Барбашова С.В.