Ухвала

від 11.11.2011 по справі 2/110-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2011 р. Справа № 2/110-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 4816 С/1-18) на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.06.11 у справі № 2/110-10

за позовом Комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня № 1", м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про звільнення орендованого приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

Комунальна установа "Сумська міська клінічна лікарня № 1", позивач, звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, в якому просила зобов'язати відповідача звільнити орендоване за договором оренди № 08/01 від 10.08.2000р.зі змінами від 02.07.2002р. і від 01.07.2007р. нежитлове приміщення площею 78,1 кв. м, розташоване в комунальній установі "Сумська міська клінічна лікарня № 1" по вул.. 20 років Перемоги, 13 міста Суми; зобов'язати відповідача за актом прийманні-передачі передати комунальній установі "Сумська міська клінічна лікарня № 1" нежитлове приміщення площею 78,1 кв. м, розташоване в комунальній установі "Сумська міська клінічна лікарня № 1" по вул.. 20 років Перемоги, 13 міста Суми. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, позивач просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.12.2010 (суддя Соп'яненко О.Ю.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2011, позов задоволено повністю. Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити орендоване за договором оренди № 08/01 від 10.08.2000р. нежитлове приміщення площею 78,1 кв. м., розташоване в комунальній установі "Сумська міська клінічна лікарня" по вул.20 років Перемоги, 13 в м. Суми, та передати вказане приміщення позивачу за актом приймання-передачі протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.06.2011 року відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. приватному підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.06.2011р. -про відмову у задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення.

Приватний підприємець ОСОБА_1 подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, просив скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2011 року. Посилався на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме статті 106 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник вказував на те, що вимоги його апеляційної скарги стосувалися прийняття додаткового рішення, а не роз'яснення судового рішення, що залишилося поза увагою суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2011 року касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. у справі № 2/110-10 скасовано, а справу передано на розгляд до цього ж апеляційного господарського суду -зі стадії прийняття до провадження апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1 від 06.07.2011 року на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.06.2011р. про відмову прийняти додаткове рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

. .

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2011 р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.