Постанова

від 30.09.2015 по справі 804/13258/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 р. Справа № 804/13258/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до дочірнього підприємство "Пересувна механізована колона №38" товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

31 серпня 2015 року Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона №38» товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд», в якому просить звернути стягнення на кошти з рахунків платника податків ДП «ПМК №38» ТОВ «Трест «Дніпроводбуд» (код ЄДРПОУ 01035644) у банках обслуговуючих такого платника податків, у тому числі готівкових коштів в розмірі:

- 6 426 грн. 27 коп. (шість тисяч чотириста двадцять шість гривень 27 копійок) в рахунок погашення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб на бюджетний розрахунковий рахунок 33219811700108, код платежу 18010500, одержувач УДКС у Криворізькому районі Красінська с/р, код ОКПО 38032070, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що дочірнє підприємство «Пересувна механізована колона №38» товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» перебуває на податковому обліку в Криворізькій ОДПІ.

Однак відповідач має непогашену податкову заборгованість перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 6 426,27 грн.

На адресу відповідача направлялася податкова вимога, однак сума податкового боргу не була сплачена.

Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд встановив наступні обставини.

Постановою КМУ від 06.08.2014 р. №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби», відповідно до наказу Державної фіскальної служби від 13.08.2014 р. № 41, відповідно до Положення про Криворізьку північну ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, було утворено Криворізьку північну ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ - 38659018) як юридичну особу публічного права.

Відповідно до ч.2 ст. 108 Цивільного кодексу України, у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої особи. Таким чином правонаступником Криворізької північної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є Криворізька північна ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Дочірнє підприємство «Пересувна механізована колона №38» товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» - відповідач, зареєстрований виконкомом Криворізької районної Ради 05.04.1995 року та перебуває на податковому обліку у Криворізькій північній ОДПІ.

За відповідачем рахується податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 6 426,27 грн., що утворився в результаті несплати нарахованих сум самостійно задекларованих відповідачем.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено поштою податкову вимогу від 02.08.2013 року №49-04.

У терміни визначені законодавством відповідач суму податкового боргу не сплатив.

Відповідно до пп.. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, органи стягнення мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона №38» товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» (код ЄДРПОУ 01035644) з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у сумі 6 426 грн. 27 коп. (шість тисяч чотириста двадцять шість гривень 27 копійок) на бюджетний розрахунковий рахунок 33219811700108, код платежу 18010500, одержувач УДКС у Криворізькому районі Красінська с/р, код ОКПО 38032070, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 30 вересня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1