Рішення

від 05.09.2007 по справі 2/244-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 вересня 2007 р. Справ а 2/244-07

за позовом:Прокурора м . Вінниці в інтересах держав и - Відкритого акціонерного т овариства "Державний ощадни й банк України" в особі Вінни цького обласного управлінн я Відкритого акціонерного т овариства "Державний ощадний банк України", м. Вінниця, вул . Соборна, 71, код ЄДРПОУ 23065077

до:Приватного підприєм ця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 155753 грн. заборг ованості

Головуючий суддя Ме льник П.А.

При секретарі судового зас ідання

Представники

прокуратури: Мель ниченко В.М. - представник за довіреністю

позивача : Шевчен ко А.М. - представник за довір еністю.

відповідача : не з"явив ся.

Розглянувши сп раву за позовом Прокурора м. В інниці в інтересах держави - Відкритого акціонерного тов ариства "Державний ощадний б анк України", в особі Вінницьк ого обласного управління ВАТ Державний ощадний банк Укра їни", м. Вінниця до приватного підприємця ОСОБА_1 про стя гнення 155 753,00 грн. заборгованост і.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Проку рора м. Вінниці в інтересах де ржави - Відкритогоакціонерн ого товариства "Державний ощ адний банк України", в особі Ві нницького обласного управлі ння ВАТ Державний ощадний ба нк України", м. Вінниця до прив атного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 155 753,00 грн. заборг ованості.

Представники прокуратури та позивача просять суд стяг нути з відповідача на корист ь позивача борг в сумі 155 753,00 гр н, позовні вимоги підтримуют ь в повному обсязі.

Відповідач свого повноваж ного представника в засіданн я не направив, хоча про час та місце засідання був повідом лений належним чином, що підт верджує вихідна корреспонде нція суду на ухвалі від 20.07.07р.

Заслухавши позиції - доводи та пояснення представників прокуратури та позивача, пов но та всебічно дослідивши до кази в справі, суд дійшов висн овку про задоволення позовно ї заяви з огляду на наступне.

Між Вінницьким обласним уп равлінням Ощадбанку ( надалі - позивач) і приватним підприє мцем ОСОБА_1 ( надалі - відпо відач) було укладено кредитн ий договір № 152 від 18.12.02р. згідно я кого позивач надав відповід ачу кредит в сумі 150 000 грн. зі спл атою 25 % річних за користуванн я кредитом.. В забезпечення по гашення зазначеного кредиту , між сторонами укладено дого вір застави товарів в оборот і № 4081 від 19.12.02р. у відповідності до якого позивачу передано в заставу запчастини до сільс ькогосподарських машин і агр егатів на суму 328 768,40 грн.

У зв"язку з не виконанням кр едитного договору відповіда чем - позичальником позивач звернувся до нотаріуса із за явою про вчинення виконавчо го напису про примусове стяг нення боргу.

14 травня 2003 вчинений нотаріу сом виконавчий напис № 1302, яки й направлено до ДВС Вінниць кого міського управління юст иції для його виконання.

19 квітня 2004 року виконавчий д окумент повернуто позивачу в ідповідно до постанови ДВС В інницького міського управлі ння юстиції "Про повернення виконавчого документа" у зв"я зку з тим, що повторний аукціо н згідно з договорм № 101 від 24.10.03р . між "Вінницьким аукціонним ц ентром" - філією ДАК "НМАЦ" та ВД ВС Вінницького міського упра вління юстиції з надання пос луг з продажу арештованого м айна не відбувся у зв"язку з із відсутгністю поданих заяв.

Сума боргу відповідача пер ед позивачем, яка підтверджу ється зазначеними договора ми та обгрунтованим розраху нком станом на 14.05.07р. складає: 155 753,42 грн. ( 14 897,26 грн. - сума нарахован их відсотків - 9 143,84 грн. - сума пог ашених відсотків + 150 000,00 грн. - су ма виданого кредиту = 155 753,42 грн.).

Згідно ст. 526 ЦК України - зобо в"язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та чинного зако нодавства.

Відповідно до. ст. 527 ЦК Украї ни - боржник зобов"язаний вико нати свій обов"язок, а кредито р - прийняти виконання особис то.

Отже за таких обставин позо в слід задовольнити в повном у обсязі.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 82,83,84,85,87 ГП К України, ст. ст. 526, 527 ЦК України :

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з приватного під приємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_ 1, р/р НОМЕР_2 в АКБ "Укрсоц банк", МФО 302010) на користь Вінниц ького обласного управління В АТ "Державний ощадний банк Ук рїни" ( м. Вінниця, вул. Соборна,7 1, р/р 37396905 в ОПЕРВ облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк У країни МФО 302076, код ЗКПО 23065077) ВАТ"Д ержавний ощадний банк Україн и" ( м. Київ, вул. Госпітальна ,12-г) - 155 753,42 грн. заборгованості.

3. Стягнути з приватного під приємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_ 1, р/р НОМЕР_2 в АКБ "Укрсоц банк", МФО 302010) на користь держав ного бюджету - 1557,53 грн. державно го мита та 118 грн. витрат на іфор маційно - технічне забезпече ння судового процесу.

4. Видани накази № 2/244-07 від 17.09.06р . про виконання рішення госпо дарського суду - після набра ння рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити с торонам та прокурору рекомен дованим листом з рекомендова ним повідомленням про вручен ня..

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішенн я суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК У країни 06.09.07