Рішення
від 08.05.2009 по справі 11/168/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.09 Справа № 11/168/09

Господарський суд Зап орізької області у складі:

головуючий - суддя Гончар енко С.А.,

при секретарі судового зас ідання - Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал и справи

За позовом: Концерн “М іські теплові мережі” (бул. Гв ардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну “МТМ” Х ортицького району (вул. Задні провська, 7, м. Запоріжжя, 69097)

до відповідача: Суб' єкт підприємницької діяльно сті - фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69124)

у присутності представник ів

від позивача: Ковальськ а Я.М. - дов. № 5134/27 від 10.09.2008р.;

від відповідача: ОСОБА_1 - особисто, паспорт НОМЕ Р_2 від 19.01.2002р.

про стягнення 7958, 84 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суд у надійшла позовна заява філ ії Концерну “Міські теплові мережі” Хортицького району п ро стягнення з приватного пі дприємця ОСОБА_1 7958,84 грн., як вказано в позові заборгован ості за використану теплову енергію.

12.03.09 порушено провадження по справі і справа призначена д о розгляду.

Позивач уточнив (зменши в) суму позовних вимог з ураху ванням часткового погашення відповідачем суми боргу. Кло потання позивача не суперечи ть чинному законодавству, зо крема ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України , не порушує прав та охоронюва них інтересів сторін та інши х осіб, до розгляду приймають ся позовні вимоги про стягне ння з ПП ОСОБА_1 на користь позивача 7258,84 грн.

Відповідач позовні вим оги визнав у повному обсязі, в иникнення заборгованості по яснив важким фінансовим стан овищем. Заявив клопотання пр о оголошення рішення в повно му обсязі.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення пред ставників сторін, встанов ив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодекс у України закріплено, що циві льні права та обов' язки вин икають із дій осіб, що передба чені актами цивільного закон одавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов' яз ки.

Відповідно до п.2 цієї статт і підставою виникнення цивіл ьних прав та обов' язків є до говори та інші правочини.

18.11.02 сторони уклали договір № 211 на відпуск теплової енергії у гарячій воді. Відповідно до п.1.2 договору позивач взяв на с ебе зобов' язання поставлят и теплову енергію відповідач у згідно з встановленим план ом теплоспоживання, а відпов ідач - щомісяця приймати та сплачувати за поставлену теп лову енергію відповідно до в становлених тарифів, шляхом перерахування коштів на пото чний рахунок позивача, відпо відно до п.5.1 договору.

Позивач взяті на себе зобов ' язання виконав, в період з с ерпня 2008р. по січень 2009р. (включн о) поставив відповідачу тепл ову енергію на загальну суму 9548,46 грн. Факт поставки теплово ї енергії підтверджується ра хунками за поставлену теплов у енергію за вказаний період .

Відповідно до п.3.2 договору в ідповідач здійснює оплату пл атіжних документів, пред' яв лених Теплопостачальною орг анізацією в триденний строк після дати, вказаної в платіж них документах. Такими платі жними документами є рахунки за поставлену теплову енергі ю.

Відповідно до ст.193 ГК Україн и, ст.526 ЦК України, зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор ів, а за відсутності конкретн их вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Взяті на себе зобов' язанн я відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсяз і) не виконав, частково перера хував позивачу 2289,62 грн., у зв' я зку із чим за ним на час розгля ду справи рахується заборгов аність в сумі 7258,84 грн.

За таких обставин, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и заявлені правомірно, підтв ердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають за доволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 82-85 Господар ського процесуального Кодек су України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69124, р/р НОМЕР_3 З ФАБ “Енергобанк”, МФО 313850, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Концерну “Міськ і теплові мережі” в особі Філ ії Концерну “МТМ” Хортицьког о району (юридична адреса: бул . Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Задні провська, 7, м. Запоріжжя, 69097, р\р 2 6004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м . Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 3 2121458) 7258,84 грн. - основного боргу, 10 2,00 грн. - державного мита, 118,00 гр н. - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу. Видати наказ післ я набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Го нчаренко

Рішення оголошено в по вному обсязі 08.05.2009р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.05.2009
Оприлюднено08.06.2010
Номер документу5227417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/168/09

Рішення від 08.05.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Рішення від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні