Вирок

від 15.10.2015 по справі 757/35289/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35289/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи в Печерському районі м. Києва, біля станції метрополітену «Арсенальна», що по пров. Інженерний, 4, за грошову винагороду, на прохання маловідомої особи на ім`я ОСОБА_7 , підписав протокол №3 Загальних зборів учасників ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204) від 13.07.2015 року та Статут ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204) від 13.07.2015 року щодо нібито зміни складу учасників ТОВ «Індастріал-Групп» з ОСОБА_8 на нього, продаж ОСОБА_8 своєї частки у статутному капіталі ОСОБА_5 в розмірі 100% - 1000 грн., призначення себе на посаду генерального директора вказаного підприємства, з метою прикриття незаконної діяльності, чим вчинив дії, направлені на придбання фіктивного суб`єкта підприємництва - ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204).

Також, в офісному приміщенні приватного нотаріуса, 13.07.2015 року ОСОБА_5 підписав статут ТОВ «Індастріал-Групп» з метою прикриття незаконної діяльності, що передбачена вказаним статутом.

В подальшому, вищезазначені документи невстановленими слідством особами були передані до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для перереєстрації ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204).

Підписання ОСОБА_5 реєстраційних документів ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204) дало змогу невстановленим слідством особам здійснювати незаконну діяльність, користуватися печаткою підприємства, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного товариства.

Дії ОСОБА_5 , який перереєстрував (придбав) ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204) здійснювалися в порушення законодавчих актів України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 13.07.2015 року, в денний період часу підробив документи ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204) з метою їх використання іншими особами.

Так, для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_5 , передав невстановленій слідством особі копію свого паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, необхідні для складання статутних та реєстраційних документів підприємства, при цьому достовірно знаючи, що фактично частку статутного фонду не вносив, до статутного фонду його не передавав та не від кого не приймав як засновник, і не збирався, як вказано в цих документах, займатись підприємницькою діяльністю, а також усвідомлюючи, що в подальшому, статутні документи ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204), які надають право на перереєстрацію підприємства, проведення підприємницької діяльності та отримання від неї прибутку, будуть використані іншими особами шляхом подання у відповідні державні органи, підробив документи за наступних обставин:

13.07.2015 року, у денний період часу, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні приватного нотаріуса, перебуваючи в Печерському районі м. Києва, біля станції метрополітену «Арсенальна», що по пров. Інженерний, 4, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підробив, тобто підписав від імені учасника (засновника) статут ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204), в який внесені завідомо неправдиві відомості, а саме:

- в пункті 2.3 статуту зазначено, що ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204) знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 114, в той час як ОСОБА_5 такого рішення не приймав і фактично за вказаною адресою підприємство не знаходилось;

- в пунктах 4.1-4.2 статуту зазначено, що метою діяльності товариства є одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками, для здійснення виробництва, торговельної, посередницької та видавничої діяльності, здійснення інвестицій у будівництво та інші галузі діяльності, виконання робіт та надання послуг, здійснення зовнішньоекономічної діяльності та інших дозволених видів діяльності, в той час, як ОСОБА_5 фінансово-господарської діяльності підприємства не здійснював, а перереєстрував його на своє ім`я за грошову винагороду.

Вказаний статут ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204) був переданий до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, для проведення державної реєстрації зазначеного підприємства.

Підроблення ОСОБА_5 офіційних документів ТОВ «Індастріал-Групп» (код ЄДРПОУ 39659204), які посвідчувалися приватним нотаріусом, дало змогу невстановленій слідством особі здійснювати незаконну діяльність, користуватися печаткою підприємства, прикриваючись фактом державної реєстрації вказаного товариства.

Дії ОСОБА_5 , які виразились у фіктивному підприємництві, тобто придбанні суб`єкту підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 205 КК України.

Дії ОСОБА_5 , які виразились у підробленні офіційних документів, які посвідчуються приватним нотаріусом, і які надають права, з метою використання їх підроблювачем, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України.

22.09.2015 року між прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_9 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 205 КК України у виді 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та отримана згода підозрюваного на призначення вказаного покарання.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_5 вчинив невеликої тяжкості кримінальні правопорушення, від яких потерпілих немає.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 22.09.2015 року між прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 205 КК України у виді 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Іспитовий строк ОСОБА_5 обраховувати з 15.10.2015 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1