Рішення

від 21.05.2009 по справі 5/154-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.09 Справа № 5/154-09.

за позовом товариства з об меженою відповідальністю «Х ліб - експорт» ,м. Суми

до відповідача - фізичної особи - приватного підприє мця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 1023 грн.55 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - предст. Ме льник Л.О. (дов. від 19.06.08 року)

Від відповідача - не з' я вився

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача забо ргованість у розмірі 1023 грн.55 к оп., в тому числі 866 грн. 48 коп. бор гу за поставлений товар згід но з накладною № РН-0000374 від 10 сер пня 2006 року; 131 грн. 93 коп. інфляцій них збитків, 25 грн. 13 коп. - 3 % річ них.

Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгля д справи ухвалою господарськ ого суду Сумської області ві д 21.04.09р., яка була надіслана на а дресу відповідача рекомендо ваним листом від 21.04.09р. про що св ідчить повідомлення про вруч ення поштового відправлення (а.с. 15), а також ухвалою господа рського суду Сумської област і від 12.05.09р., яка була надіслана на адресу відповідача рекоме ндованим листом від 13.05.09р.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзиву на п озовну заяву не подав, тому ві дповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Як вбачається з матеріалів справи згідно видаткової на кладної № РН-0000374 від 10 серпня 2006 р оку відповідач одержав від п озивача товар на суму 866 грн. 48 к оп. (а. с. 9)

В обгрнутування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач своїх зобов 'язань щодо оплати отриманог о згідно з накладною товару н е виконав, в зв'язку з чим у ньо го виникла заборгованість пе ред позивачем в сумі 866 грн. 48 ко п.

Як вбачається з матер іалів справи 15.04.09р. позивачем н а адресу відповідача була на діслана вимога про сплату ко штів за отриманий товар (а.с.11). Відповідач відпов іді на вимогу не надав, отрима ний від позивача товар не опл атив.

Відповідно до ст. 625 Цив ільного кодексу України борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три процен ти річних з простроченої суми, якщо законом або догов ором не встановлений інший р озмір процентів. Згідно з под аним розрахунком 3% річних скл адають 25 грн. 13 коп., інфляційні збитки - 131 грн. 93 коп.

Відповідно до ст. 526 Цив ільного кодексу України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не п одав доказів належного викон ання зобов' язань щодо оплат и отриманого від позивача то вару або обґрунтованих запер ечень проти позовних вимог, х оча про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, господарський с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню шляхом с тягнення з відповідача на ко ристь позивача 866 грн.48 коп. бор гу за поставлений товар, 131 грн . 93 коп. інфляційних збитків, 25 г рн. 13 коп. 3 % річних.

Господарські витрати відн осяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з фізичної особи - приватного підприєм ця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Хліб - експорт» (м. Сум и, вул. Білопільський шлях, 17, ко д ЄДРПОУ 30561082) 866 грн. 48 коп. боргу, 131 грн. 93 коп. інфляційних збиткі в, 25 грн. 13 коп. 3 % річних; 118 грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, 102 грн. 00 коп. державног о мита, видати наказ.

СУДДЯ В .Д. ГУДИМ

Повний текст судового ріше ння підписаний 22.05.09р.