Ухвала
від 30.03.2007 по справі 9/192-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/192-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 березня 2007 р.                                                                         Справа № 9/192-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, вул. Інтернаціональна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область) в інтересах держави в особі  Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції ( 23100, вул. Б.Хмельницького,18, м. Жмеринка, Вінницька область)      

до:Браїлівського ЗАТ швейна фабрика "Браїлівчанка" (23130, вул. Леніна, 13, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область)  

про стягнення 11235,30 грн. за рахунок активів платника

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 квітня 2007 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу, прокурору :    оригінали документів додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, оригінали першої та другої податкової вимоги; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення податкового боргу, його перебігу та погашення; картку особового рахунку платника по податку на додану вартість; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, для чого з'явитись до відповідача; інші докази в підтвердження позовних вимог . 

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові пояснення та/або заперечення протипозову з доказами надсилання копії позивачу, оригінали  документів, якими стверджується чи спростовується заперечення проти позову; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки розрахунків та підписання акту звірки.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

        Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      

Суддя                                                                     Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.03.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу522814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/192-07

Судовий наказ від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 01.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 27.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Рішення від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні