Ухвала

від 07.10.2014 по справі 334/9670/14-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 07.10.2014

Справа № 334/9670/14-к

Провадження № 1-кс/334/1723/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні №12014080050001196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про проведення обшуку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080050001196 від 20 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 366 КК України за надісланими матеріалами перевірки щодо надання недостовірних відомостей під час процедури відкритих торгів ТОВ «Примбуд».

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до п. 5.7 Статуту ТОВ «Прімбуд», ЄДРПОУ 35888937, адреса реєстрації: м.Запоріжжя, вул. Мурманська, буд. 3-а, кв.64, затвердженого 14.04.2008 протоколом № 1 загальних зборів засновників ТОВ «Прімбуд»: у Товаристві створюється виконавчий орган Директор, який здійснює поточне управління діяльністю Товариства. Відповідно до протоколу №1 загальних зборів засновників ТОВ «Прімбуд» від 14.04.2008 ОСОБА_4 призначений на посаду директора ТОВ «Прімбуд».

Таким чином, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Прімбуд» і виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі обов`язки, є службовою особою.

Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (далі УКБ ЗОДА) 06.05.2013 у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель за №36(799) ВДЗ №121019 було оприлюднене оголошення про проведення процедури закупівлі робіт за бюджетні кошти з будівництва хірургічного корпусу комунальної установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради у м.Запоріжжі.

Згідно з п.7 розділу 3 Документації конкурсних торгів, затвердженої 30.04.2013 головою комітету з конкурсних торгів ОСОБА_5 , учасник конкурсних торгів повинен мати кваліфікаційні дані, які відповідають критеріям, зокрема: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.

Відповідно до п.1 розділу 5 Документації конкурсних торгів: якщо пропозиція не відповідає вимогам документації конкурсних торгів, вона відхиляється замовником і не може згодом приводитись у відповідність шляхом коригування чи зміни або анулювання невідповідних відхилень або застережень. Згідно з ч.7 ст. 28 Закону України Про здійснення державних закупівель замовник під час розгляду та оцінки пропозицій має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до державних органів, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у пропозиції конкурсних торгів будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів такого учасника.

У травні 2013 року директор ТОВ «Прімбуд» ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що підприємство не відповідає вимогам кваліфікаційних критеріїв документації конкурсних торгів УКБ ЗОДА щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, з метою створення уявності їх відповідності, знаходячись в офісі ТОВ «Прімбуд» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 56, вніс до офіційного документу (довідку щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід) завідомо неправдиві відомості, які частково не відповідають дійсності, в якому вказав перелік працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що станом на 07.06.2013, тобто на момент подачі директором ТОВ «Прімбуд» ОСОБА_4 до УКБ ЗОДА пропозиції конкурсних торгів, підприємство не перебувало у трудових відносинах з наступними особами: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Таким чином, директор ТОВ «Прімбуд» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, з метою участі та перемоги ТОВ «Прімбуд» у конкурсних торгах на закупівлю робіт за бюджетні кошти з будівництва хірургічного корпусу комунальної установи «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради у м.Запоріжжі, достовірно знаючи про відсутність трудових відносин між ТОВ Прімбуд та вищевказаними працівниками, вніс до офіційного документу (довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід) завідомо неправдиві відомості, які частково не відповідають дійсності, та подав його у складі пропозиції конкурсних торгів ТОВ Прімбуд до УКБ ЗОДА за адресою: м.Запоріжжя пр.Леніна, 164.

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку в нежитловому приміщенні №104, розташованому в будинку № 56 по вул. Героїв Сталінграда м.Запоріжжя знаходиться офіс ТОВ «Прімбуд», в якому можуть знаходитись оригінали документів, в які внесені неправдиві відомості, комп`ютерна техніка, на якій виготовлялись підроблені документи, які стосуються кримінального правопорушення. Юридична адреса ТОВ «Прімбут» :м.Запоріжжя, вул..Мурманська,3а,кв.64, але теперішній директор ТОВ «Прімбут» фактичну адресу зазначає за адресою м.Запоріжжя, вул..Героїв Сталінграду ,56, приміщення 104.

Проведення обшуку в зазначеному приміщенні необхідно для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування та збору доказів причетності осіб до службового підроблення.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до ст. 234 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо не провести обшук в нежитловому приміщенні №104, розташованому в будинку № 56 по вул. Героїв Сталінграда м.Запоріжжя де знаходиться офіс ТОВ «Прімбуд», у якому можливо знаходяться підроблені документи, а також комп`ютерна техніка, на якій виготовлялись вищевказані підроблені документи, та які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі, можуть бути приховані від правоохоронних органів, та інші сліди кримінального правопорушення, та можуть бути знищені.

Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 4 ст. 234 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки в нежитловому приміщенні №104, розташованому в будинку № 56 по вул. Героїв Сталінграда м.Запоріжжя знаходиться офіс ТОВ «Прімбуд» можливо знаходяться підроблені документи, а також комп`ютерне техніка, на якій виготовлялись вищевказані підроблені документи, та які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі, можуть бути приховані від правоохоронних органів, та інші сліди кримінального правопорушення, які можуть мати значення для досудового розслідування і які планується відшукати.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем офісу ТОВ «Прімбуд» в нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_26 , з метою відшукання і вилучення речових доказів підроблених документів, а також комп`ютерної техніки, за допомогою якої вироблялись підроблені документи, які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

2.Проведення обшуку доручити працівникам Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Строк дії ухвали встановити терміном до 07 листопада 2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1