Рішення

від 12.05.2009 по справі 54/57-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2009 р. Справа № 54/57-09

вх. № 1882/4-54

Суддя господарського суд у Хачатрян В.С.

при секретарі судового за сідання Кириленко М.Ю.

за участю представників ст орін:

прокурора - Асрян А.Б., посві дчення № 194 від 29.09.2008 р.; позивача - не з'явився 3-й особи - Кондра шова Т.Е., дов. № 747/9/10-035 від 11.02.2009р.; в ідповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Харківського міжрай онного природоохоронного пр окурора м. Харків в особі Харківської міської ради, м . Харків 3-я особа , яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача , ДПІ у Московському районі м. Харкова

до СПДФО ОСОБА_2, м. Хар ків

про стягнення 3687,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайон ний природоохоронний прокур ор звернувся до господарсько го суду з позовною заявою в ін тересах держави в особі Харк івської міської ради, в якій п росить суд стягнути з відпов ідача заборгованість з оренд ної плати в розмірі 3687,78 грн., яка утворилась внаслідок невико нання відповідачем своїх зоб ов'язань, передбачених догов ором оренди землі від 10.04.2006р. Та кож прокурор просить судові витрати покласти на відповід ача.

Прокурор у судовому засіда нні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, про час та місце судового засіда ння був повідомлений належни м чином, про що свідчить пошто ве повідомлення № 5328610, яке вруч ене позивачу 06.05.2009 року, у попер едньому судовому засіданні п ідтримував заявлені прокуро ром позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 3-ї особи у судо вому засіданні підтримує зая влені прокурором позовні ви моги.

Відповідач в призначене су дове засідання не з'явився, до суду повернулась ухвала про порушення провадження по сп раві від 13.03.2009 року. Відповідно довідки пошти, ухвала поверн ута у зв'язку із закінченням т ерміну зберігання.

Згідно позовної заяви, судо ві ухвали (про порушення пров адження у справі від 13.03.09 р., та п ро відкладення слухання спра ви від 27.04.09 р.) направлялись за в казаною позивачем адресою ві дповідача, а саме 61184, АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданої прок урором довідки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на 27.02.09р. місцем прож ивання ФОП ОСОБА_2 є: 61184, А ДРЕСА_1.

Оскільки Господарським пр оцесуальним кодексом Україн и на господарський суд не пок ладено обов' язок з' ясуван ня адреси фактичного місцезн аходження сторін у справі та надсилання сторонам копій п роцесуальних документів за ц ими адресами, суд вважає, що ві дповідач - ФОП ОСОБА_2, на лежним чином повідомлений пр о дату, час та місце судового з асідання.

Беручи до уваги, що відповід но до статті 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни обов' язок доказування і подання доказів покладено н а сторони, суд згідно за статт ею 75 Господарського процесуа льного кодексу України розгл ядає справу за наявними мате ріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави та вислухавши поясненн я прокурора та представника 3-ї особи встановив наступне.

10 квітня 2006 року між Харківсь кою міською радою Харківсько ї області та ФОП ОСОБА_2 бу ло укладено договір оренди з емлі, зареєстрований у Харкі вській регіональній філії ДП «Центр державного земельног о кадастру при Державному ко мітеті України по земельних ресурсах» в державному реєст рі земель 10 квітня 2006 року за № 64 0667100044. Підставою для укладення в казаного договору є рішення Харківської міської ради XІ с есії ІV скликання № 170/05 від 28.09.2005 р оку. Згідно умов договору поз ивач надав, а відповідач прий няв в строкове платне корист ування земельну ділянку несі льськогосподарського призн ачення - землі житлової та г ромадської забудови, землі т ранспорту, загальною площею 0,0492 га, яка знаходиться у АДРЕ СА_2.

Факт передачі земельної ді лянки підтверджується актом приймання-передачі земельно ї ділянки, підписаним обома с торонами 10.04.2006р.

Пунктом. 8. Договору передба чений термін дії зазначеного договору, а саме договір укла дено строком: на період будів ництва до 01.12.2007, на період експл уатації до 01.12.2030 року.

На підставі п. 31. договору від повідач зобов'язувався сплач увати орендну плату в строки та розмірах, встановлених до говором.

Однак, судом встановлено, що впродовж дії договору оренд и з боку відповідача зобов'яз ання за договором виконували сь не належним чином, орендна плата сплачувалась не у повн ому обсязі, внаслідок чого у в ідповідача виникла заборгов аність, яка згідно довідки ДП І у Московському районі м. Хар кова, наявної в матеріалах сп рави, станом на 16.04.2009р. становит ь 3687,78 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України передбаче но, якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).

У відповідності до статті 20 6 Земельного кодексу України , використання землі в Україн і є платним. Об' єктом плати з а землю є земельна ділянка, пл ата за землю справляється ві дповідно до закону.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про плату за землю" вико ристання землі в Україні є пл атним. Плата за землю справля ється у вигляді земельного податку або орендної плати , що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розм іри податку за земельні діля нки, грошову оцінку яких не в становлено, визначаються до її встановлення в порядку , визначеному цим Законом. Вл асники земельних ділянок, з емельних часток (паїв) та зе млекористувачі, крім оренда рів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукц ії, сплачують земельний под аток. За земельні ділянки, н адані в оренду, справляється орендна плата.

Згідно зі ст. 615 Цивільного к одексу України, одностороння відмова від зобов'язання не д опускається.

До теперішнього часу, існую ча заборгованість відповіда чем не погашена.

За таких обставин та врахов уючи доведеність факту поруш ення відповідачем умов діючо го законодавства, суд знаход ить позовні вимоги обґрунтов аними, не спростованими відп овідачем та такими, що підляг ають задоволенню в сумі осно вної заборгованості у розмір і 3687,78 грн.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України, су д вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в р озмірі 102 грн. та витрати на інф ормаційне-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідач а, з вини якого спір доведено д о суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Консти туції України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 8 2-85 Господарського процесуаль ного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адрес а: 61184, АДРЕСА_1, ідент. код Н ОМЕР_1, відомості про розрах ункові рахунки відкриті в ус тановах банку в матеріалах с прави відсутні) на користь Ха рківської міської ради (61200, м. Х арків, пл.. Конституції, 7, р/р 33218815 700007 ГУДКУ в Харківській област і м. Харкова, МФО 851011, одержувач У ДК у Московському районі м. Ха ркова, код одержувача 24134596, код б юджетної класифікації 13050500, ко д ЄДРПОУ 04059243) 3687,78 грн. заборгован ості з орендної плати.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса : 61184, АДРЕСА_1, ідент. код НО МЕР_1, відомості про розраху нкові рахунки відкриті в уст ановах банку в матеріалах сп рави відсутні) на користь дер жавного бюджету України (оде ржувач коштів - Управління Де ржавного Казначейства у м. Ха ркові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 3 1110095700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казна чейства у Харківський област і, МФО 851011, код бюджетної класиф ікації 22090200, символ звітності б анку 095) - 102,00 грн. державного ми та.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса : 61184, АДРЕСА_1, ідент. код НО МЕР_1, відомості про розраху нкові рахунки відкриті в уст ановах банку в матеріалах сп рави відсутні) на користь дер жавного бюджету України (оде ржувач коштів - Управління Де ржавного Казначейства у м. Ха ркові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 3 1213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казна чейства України у Харківські й області, МФО 851011, код бюджетно ї класифікації 22050000, символ зві тності банку 259) - 118,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Хачатрян В.С.

Повний текст рішення підп исано 18.05.2009 року