Ухвала

від 15.10.2015 по справі 654/2553/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 654/2553/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2823/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи

15 жовтня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого - Іванової І.П.

суддів: Прокопчук Л.П., Полікарпової О.М.,

заслухавши доповідь судді Іванової І.П. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за заявою прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Садівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, заінтересованої особи відділу Держземагенства у Голопристанському районі Херсонської області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и л а:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою, яку подав ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 червня 2015 року.

По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт та його представник перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Голопристанському районі Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання апелянта та його представника поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області.

У разі їх явки у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст.ст. 301, 302, 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції о 13:00 годин на 04 листопада 2015 року.

Визначити участь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні з розгляду поданої ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 апеляційної скарги нарішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 червня 2014 року в режимі відеоконференції.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04 листопада 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

Копії даної ухвали негайно направити Голопристанському районному суду Херсонської області для її виконання, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: