Справа № 3-1807/09/18
ПОСТАНОВА
13 травня 2009 р. Суддя Київсь кого районного суду м. Харков а Бородіна Н.М., розглянувши ма теріал про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1, яка працює д иректором ПП „Сіл Ель Іма м”, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1,
по ст. 1551 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ :
11.02.2009 року при перевірці каф е, що належить ПП „Сіл Ель Імам”, код 35244642, розташованого в м. Харків, вул. Короленко, 10, дир ектором якого є ОСОБА_1, ви явлено порушення встановлен ого порядку проведення розра хунків в сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г, а саме: непроведення розрах ункової операції через РРО, н евидача розрахункового доку менту встановленої форми, не забезпечено відповідність с уми готівкових коштів на міс ці проведення розрахунків, с умі коштів, що зазначена у ден ному звіті РРО.
Правопорушник в судове зас ідання не з'явився, хоча своєч асно та належним чином його б уло сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань п ро відкладення розгляду спра ви від нього не надійшло, а том у суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає спра ву у його відсутності.
Факт вчинення правопоруше ння підтверджується матеріа лами справи, в тому числі прот околом про адміністративне п равопорушення № 1040/2310 від 11.02.2009 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься ск лад адміністративного право порушення, передбачений ст. 155 -1 ч.1 КпАП України, тобто поруше ння встановленого законом по рядку проведення розрахункі в у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг.
Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає зак риттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, зак інчився строк накладення адм іністративного стягнення, що передбачений ст. 38 КпАП Украї ни.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпА П України провадження в спра ві про адміністративне право порушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгл яду справи про адміністратив не правопорушення, строків, п ередбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 п.3, 1551 ч.1 КпА П України, суд, -
ПОСТАНОВ ИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопоруш ення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінче нням строку накладення адмін істративного стягнення.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Харківсь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-д енний строк з дня винесення п останови апеляційної скарги до Київського районного суд у м. Харкова.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и.
Суддя - підпис.
Копія. Згідно з оригіналом . Суддя -
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2009 |
Оприлюднено | 09.06.2010 |
Номер документу | 5230236 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Бородіна Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні