ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 жовтня 2015 р.
Справа № 902/1341/15
за позовом :Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до :Приватного підприємства "МАНДРИ-ТУР"
про стягнення заборгованості 20 378,34 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 за дорученням від 03.04.2015 р.
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "МАНДРИ-ТУР" про стягнення заборгованості 20 378,34 грн.
15 жовтня 2015 р. представник відповідача в судове засідання не зВ»явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 25 вересня 2015 року документів в тому рахунку відзиву на позов.
Позивач також не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 25 вересня 2015 р.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.
Зобов"язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 25 вересня 2015 р.
Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 25 веренся 2015 р.,а саме надати :
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2. Свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка з ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази на підтвердження правового статусу електронного цифрового підпису позичальника, вчиненого на заяві від 05.07.2011р., відповідно до ст. 3 Закону України " Про електронний цифровий підпис ".
5. Сертифікат ключа.
6. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
7. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення ).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу ПАТ КБ " Приватбанк"
(вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094)
( а/с1800, м. Дніпропетровськ, 49027)
4 - відповідачу ПП " Мандри-Тур"
(АДРЕСА_1, 21000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2015 |
Оприлюднено | 20.10.2015 |
Номер документу | 52302411 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні