Окрема ухвала

від 07.10.2015 по справі 18/208/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 18/208/09

Суддею Носівець В.В. розглядається заява ТОВ В«Агрооіл ГруппВ» від 07.08.2015 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 21.04.2010 р. у справі № 18/208/09:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Агрооіл ГруппВ» (юридична адреса: 69066, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 15; адреса для листування: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю В«Агро ЕрдемВ» (69035, АДРЕСА_1)

про стягнення 359116,71 грн.

орган примусового виконання - Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вулиця Лобановського, 10).

Без виклику сторін

Згідно зі ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На адресу суду 10.08.2015 р. від товариства з обмеженою відповідальністю В«Агрооіл ГруппВ» надійшла заява вих. № б/н від 07.08.2015 р. про визнання поважною причини пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу від 21.04.2010 р. у справі №18/208/09, поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 18/208/09 в порядку ст. ст. 119, 120 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.08.2015 року суддею Носівець В.В. заяву по справі прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 07.10.2015 року; викликано і передбачено обов'язкову явку в судове засідання представника Ленінського ВДВС ЗМУЮ та зобов'язано надати суду документи, які необхідні для розгляду заяви.

Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання 07.10.2015 року не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 11.08.2015 року, які необхідні для об'єктивного, повного та всебічного розгляду заяви, не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Внаслідок неявки представників боржника та Ленінського ВДВС, невиконання вимог суду, що викладені в ухвалі, розгляд заяви відкладений на 22.10.2015 року.

Ухвали суду, в силу приписів пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України, статті 115 ГПК України, є обов'язковими на всій території України і їх невиконання тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень, згідно із законодавством України.

Надані заявником (стягувачем) матеріали заяви є недостатніми для її розгляду по суті, оскільки містять посилання та ґрунтуються на відповідях Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області та Ленінського ВДВС до яких не додані матеріали виконавчого провадження з приводу виконання наказу суду від 21.04.2010 р. у справі № 18/208/09. Тобто відсутні документальні підтвердження правомірності дій державного виконавця щодо виконання наказу господарського суду від 21.04.2010 р. у справі № 18/208/09 (повернення виконавчого документу стягувачу, внаслідок настання певних обставин; направлення наказу суду не за адресою реєстрації стягувача, що послугувало причиною його втрати тощо). Вказані матеріали виконавчого провадження витребувані судом, також зобов'язано надати суду і пояснення по суті заяви з боку органу примусового виконання.

Внаслідок відсутності вищезазначених документів, пояснень органу примусового виконання у судовому засіданні, суд не мав можливості перевірити правомірність заявлених вимог заявником про визнання поважною причини пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу від 21.04.2010 р. у справі № 18/208/09, поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 18/208/09 в порядку ст. ст. 119, 120 ГПК України. Невиконання вимог суду перешкоджає всебічному з'ясуванню обставин, за яких суд може розглянути заяву ТОВ В«Агрооіл ГрупВ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 21.04.2010 р. у справі № 18/208/09.

Таким чином, позиція Ленінського ВДВС свідчить про неповагу до суду, відсутність зацікавленості у спростуванні чи підтвердженні фактів, викладених у заяві, в зв'язку із чим суд не має можливості перевірити правильність та законність зазначених у заяві фактів, і може спиратися лише на надані заявником документальні докази та пояснення заявника.

Ухвалою суду від 07.10.2015 року розгляд заяви відкладений на 22.10.2015 року, в тому числі у зв'язку із неявкою представника ВДВС та необхідністю встановлення фактичних обставин заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд просить Вас усунути недоліки в роботі Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, прийняти відповідні заходи по усуненню порушень з боку працівників Ленінського ВДВС ЗМУЮ, сприяти явці представника у наступне судове засідання, яке відбудеться 22.10.2015 року о 10-30 год., та виконанню вимог ухвал суду від 11.08.2015 року та 07.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу направити Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області (69107, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 164).

2. Примірник окремої ухвали (для відома) направити Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вулиця Лобановського, буд. 10).

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Запорізької області, посилаючись на справу № 18/208/09.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 07.10.2015 р.