Ухвала

від 15.10.2015 по справі 923/1010/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"15" жовтня 2015 р. Справа № 923/1010/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши заяву Житлово-комунального господарства с. Мар'янівка про розстрочку виконання рішення, подану в межах справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес"

до: Житлово-комунального господарства с. Мар'янівка

про стягнення 60435,12 грн,

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),

від відповідача - ОСОБА_2 (директора)

в с т а н о в и в:

1 жовтня 2015 року до суду надійшла заява Житлово-комунального господарства с. Мар’янівка про розстрочку виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості на загальну суму 61261,12 грн. Боржник просить надати розстрочку у виконанні рішення зі щомісячною виплатою по 1000 грн до повного погашення боргу, посилаючись на неприбутковість та тяжкий фінансовий стан господарства.

Ухвалою суду від 2 жовтня 2015 року вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні 15 жовтня поточного року.

Представник позивача щодо надання розстрочки виконання судового рішення заперечує, посилаючись на недоведеність відповідачем неможливості виконання рішення суду та знецінення суми боргу у разі розстрочення його виконання з щомісячною виплатою по 1000 грн до повного погашення боргу, про що подано відповідний відзив.

Представником відповідача подану заяву підтримано, із зазначених у ній підстав.

Крім викладеного судом встановлено, що 28 липня 2015 року господарським судом прийнято рішення, яким стягнуто з Житлово-комунального господарства с. Мар’янівка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«АгробізнесВ» 59435,12 грн основної заборгованості та 1827 грн компенсації по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили з метою його примусового виконання позивачу 10 серпня 2015 року видано відповідний наказ суду.

За змістом статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Згідно з п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Вирішуючи питання поданої заяви суд зазначає, що відповідачем не наведено виняткових обставин неможливості виконання судового рішення, оскільки скрутний фінансовий стан та недостатність коштів для погашення заборгованості судом не розцінюються як такі, а також не підтверджено, у разі надання розстрочки з щомісячною виплатою по 1000 грн до повного погашення боргу, можливості його виконання.

З огляду на наведене, враховуючи матеріальні інтереси сторін та ступінь вини відповідача у виникненні спору, у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення має бути відмовлено.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 86, 121 ГПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити.

Суддя М.К. Закурін